作者greenfantast (greenfantast)
看板Policy
標題Re: [問題] 關於救失業
時間Wed Feb 4 16:17:51 2009
我覺得政府救失業的方向已經有一點偏差了
現在該作的應該不是砸錢去擴大短期的就業方案
因為這本來就有失業補助在支撐
政府目前的作法
在我的感覺只是把原本以失業給付改用另一個名目發放
我覺得應該有更好的作法才對
舉個例子來說
以現在失業情況不斷的惡化
應該會有一部分的人口會回流至鄉下
這時務農的人口會有增加的機會
只不過如果還是按照之前的老作法
等景氣變好
這些人口一樣會再回到都市
我覺得政府可以撥一些經費出來
來幫助這些回流的人口(政府低利貸款)
促進台灣農業升級
再協助農民建立產銷的通路
這樣不僅可以有助於解決失業問題
更可以穩定日漸減少的務農人口
也因為有年輕世代的加入
讓台灣農業有了另一種的思維
跟不一樣的想法跟做法
而有了另一種新的競爭力
再來就是教育券的發放
我覺得以目前政府的財務狀況
實在是不智之舉
因為現在的人民不是因為競爭力不足而導致失業
而是因為工作機會變少使得失業人口增加的
要根本解決是要穩定經濟
這樣的話就工作機會自然就會增加呀
發展具競爭力產業是這當中最有效的作法
只不過這效果也最慢承呈現失業率上面
因為從開發到掌握一個具競爭力的核心技術
可不是短短幾個月就看的到成果的
可能要幾年甚至是十幾年才看的到成果呀
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言:
: 一開始不是說8585億創造90萬的工作機會,一個工作約一百萬。現在3300億創
: 造15萬個工作機會,一個工作機會要220萬,如果說錢不夠,是否應該先搞哪剩下的
: 5285億可以創造75萬的工作機會,一個也不過70萬多五千不到,換成3300億
: 就創造了46萬個工作機會了,怎麼不先做這個?反而做3300億創造15萬工作機會
: 的事?
: 既然要救失業,怎麼不創造46萬個工作機會?一樣花3300億,怎麼只能創造15萬
: 個工作機會?
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090129/5/1dnoy.html
: 牛轉乾坤 政院5大施政全力振興經濟
: 劉兆玄認為,目前經濟嚴峻,政府與企業均進入「度小月」階段;因此未來4年政府將投
: 入8585億元經費,包括擴大公共建設經費5000億元、發展具競爭力產業2000億元、發放
: 消費券857億元、充電加值計畫及促進就業方案共427億元、減稅216億元及新鄭和計畫85
: 億元。
: 投入8585億元,預估4年可以創造近90萬個就業機會,其中自今年2月起將補助無薪假的
: 勞資雙方在職訓練費的「充電加值計畫」,預估有16萬8000人受益,而擴大公共建設預
: 估每年可增加約17萬名就業機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
1F:推 downtoearth:之前有個農村再生草案(?)... 02/04 16:29
2F:推 eudoxus101:那個滅農條例嗎? 02/04 20:16