作者greenfantast (greenfantast)
看板Policy
標題Re: [構想] 關於公投
時間Wed Feb 4 15:00:25 2009
我覺得目前的門檻已經算是很高了
不太需要再提高門檻
但是裡面的規定是有需要再重新檢視一番
不過提案門檻提高到50%
這真的就太誇張了
如果真的可以有50%的連署
那也不用公投了
因為基本上這一個議題已經通過公投法的成案要求
當然就沒有舉辦公投的必要
不是嗎?
至於政黨操弄公投議題作為選舉的手段之一
這就要選民自己斟酌了
因為現在公投的門檻已經高到背後沒有政黨的支持
提案幾乎是不可能過關
我覺得一個真正成熟的選民
因該是要對議題本身下去作評估.下去考慮
而要將政黨的影響排除才對
公投提案既然過了
那麼我就會去投下這一票
不管是投贊成.投反對或是投廢票反正就會去投
當然拒領公投票也是選民的權利
只不過因為考慮到因為是政黨的操弄而拒領公投票
我是覺得沒這一個必要就是
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 目前公投最大的問題在於
: 政客的操弄
: 再加上社會共識不夠
: 也就是說
: 提案門檻太低了
: 應當把提案門檻提高到50%
: 讓大家有足夠的共識後
: 再來成案
: 而不是幾個人想幾個白痴問題
: 靠操弄少數人就成案了
: 提案門檻過低
: 根本就是公投被濫用的罪魁禍首
: 如果大家有足夠的共識
: 那成案之後的公投也不需要設門檻了
: 自然而然一定會超過50%
: 所以我覺的應當提高提案門檻累積社會共識才對
: 如果一個公投連50%的社會共識都達不到
: 那根本就沒投的必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
1F:推 oversky0:依目前公投法來說,拒領比投反對票有效。所以反對的人應 02/04 15:13
2F:→ oversky0:該拒領才對。如果公投改成算有投票權的比例而非有投票的 02/04 15:16
3F:→ oversky0:,那我就支持你的看法。 02/04 15:17