我不是要提供大家消費卷最划算的使用方式 也不是要賣掉我自己的消費卷 晚間聽到某深綠媒體用痛斥的方法 斥責政府發消費卷應該要避開有錢家庭 主持人說消費卷應該要救助那些清寒可憐的家庭 發給那些有錢人要幹麻 (我可是一點立場都沒有 我覺得兩邊都很瞎 只是覺得某些媒體或冥嘴為了反對而反對 為了支持而支持更瞎) 所以興致所致來虎濫一下大家對消費卷作用的迷失 迷失一: 我只能說這位冥嘴你大錯特錯 消費卷發給清寒家庭固然是救濟他們的生活花用幫助他們生活 但是這有多少促進經濟的效果 這些家庭拿到3600的消費卷一定就是只消費3600 並且是花在維持生活所須之花用 這發揮不了乘數效果 消費卷不是社會救濟政策是促進經濟發展的政策 消費卷推出的消息一公佈 各個商家 通路 服務業摩拳擦掌要搶食消費卷這塊大餅 所以推出了許多超值的商品服務組合 這些組合的價值可能超過3600 對那些有錢人來說 他雖然只有一份3600的消費卷 但是由於這些組合太超值 於是乎他可能在不同的商店餐廳等地方 消費2組或者是更多組的3600 反正他是有錢人 這才是消費卷要促進民間消費推動台灣經濟轉動最大的目的 促進民間消費 增加商家獲利能力與國民所得 期望能造成良性循環 迷失二: 幹麻不直接發現金要再花錢印製消費卷 發消費卷可以限定使用時間 逼你在一定的時間內進行消費 如果是發現金你可以存起來 這樣只是把錢移位而已 你以為你是陶侃嗎? 這樣只是讓沒有儲蓄能力的人使用這3600 對於有儲蓄能力的家庭促進這些人消費的效用大? 迷思三: 攤販能不能收 雖然這個問題已經塵埃落定 但是我真的認為沒有讓攤販收消費卷的理由 他們不用開發票不繳稅為啥要讓他們享有這個政策的利益 最後會答應說穿了也只是輿論壓力和鄉愿罷了 此外還有一些小問題譬如說找零等等的 這個就見仁見智 印製消費卷政府應該要管的越少越好 我認為目前的尺度還算能接受的範圍 畢竟在日本會失敗就是管的太多 太麻煩 還要用錢去買 只是發表一些淺見 無論如何還是希望台灣的經濟能好轉 一些社會和政治上的鳥事可以少一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.199.191