作者manfale (痛電小夫板板主被水桶中)
看板Policy
標題三通後,是否該談延遠航權?
時間Tue Dec 16 11:19:30 2008
自從三通談成以來 許多政治人物和學者 都對台灣沒有 "延遠航權"一事 大肆批評
能不能從大陸的城市往外延遠 本來就不是台灣與大陸私底下談好即可
所以第三國的態度先不論
我比較想知道的 乃是台灣如果有從大陸城市出發的延遠航權
那麼台灣會有什麼樣的利益以及什麼樣的損失?
若因為延遠航權 導致兩岸航線需要開放給第三國的航空公司來飛行 又有什麼損失?
退萬步言 就算第三國國願意無條件給延遠 當然對岸政府也不是笨蛋
所以即使給了我們上海/北京往歐洲或北美的延遠航權 我們一定得拿東南亞的來換
那麼從政策上來說 三通以後 台灣爭取延遠航權是否有利?
結果會不會是開放第三國航空公司來競爭 導致部份台灣人不願搭國籍航空
反而無法達成三通在最初所欲達到的經濟目的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
1F：推 supa64:要遠航的條件是你的台灣航區怎麼畫分跟規劃配合......... 12/16 12:09
2F：推 nyrnu:路過, 不過完全看不懂樓上的推文 12/24 05:15