※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/081204/3/19627.html : 郵局轉存增加放款信心喔..... : 其實是這樣 : 放款為的什麼，想要賺利息，至不計也要能收回本金 : 你能確保回本賺利息，銀行才願意放款 : 那現在的問題是銀行錢放出去往往收不回來 : 所以銀行才會怕放款，這是欠缺放款信心的根本原因（廢話） : 尤其怕放中小企業放款，比放雙卡還怕，現下最不穩就是中小企業放款 : 本來房貸是最穩的，現在也開始怕了，因為房價在跌 : 銀行開始怕了怎麼辦，會有兩個反應 : A.縮減放款業務，尤其是中小企業放款 : B.對邊際客戶（"有完蛋之嫌客戶"說好聽一點）抽銀根收回現金改貸新客戶求穩定 : 相信我，授信約定書那麼多條，在這個當口很容易找到藉口抽銀根 : .....這兩點當然對於台灣以中小企業為主的經濟體系有很大衝擊 : 於是我們看到金管會說要轉存郵政儲金鼓勵銀行放款 : 我認為是用意良善，但是有點.....好像還可以有討論的空間 : 一個根本觀念：存款對銀行來說是負債，你得付利息的 : 如果說銀行對於拿到這筆轉存的錢放出去能賺到的利差沒信心，甚至會整筆虧掉 : 那麼你搬4.2兆來是要鼓勵什麼放款？收不到利息連本金都會不見誰敢放款， : 我甚至連你這筆轉存存款都不敢要，拿了我放不出去要幹嘛？ : 所以眾位其實可以不用以為，所謂『中小型銀行』會很願意收這筆轉存款 : 就算是無利轉存那也得負擔到期返還本金的風險， : 萬一哪一筆放出去的本金被倒了我拿啥還.....政府要給他還不一定要呢 : 政府想鼓勵放款，重點在讓對銀行對於賺取利息收回本金有信心 : 有這個信心的話，你不用給銀行轉存存款他也會想方設法去用高利率吸金 : 前一陣子萬泰在轉換經營權時，新經營者不就使用過這招 : 說真的你幫銀行擔心存款彈藥不夠幹嘛，有錢賺他們當然會自己去找彈藥 : 那好，信用放款先別說政府政策干涉能力有限，雙卡風暴後現在大家也都會賺小心錢 : 現下最大問題就是中小企業放款銀行沒信心 : 那麼你要讓銀行對中小企業放款信心度提高，明擺著就一招可以用 : 『讓羅斯福路上的中小企業信保基金多冒一點風險』 : 提高理賠額度 : （現下多為五成，亦即，萬一中小企業作保的企業完蛋了信保只賠一半 : 那麼至少得保證這個企業借錢後一半的還款期限內不能倒，一倒銀行賠錢） : 降低理賠門檻 : （媽的當個催收跟信保打交道的經驗我敢說沒有一個是好的） : 增加理賠速度 : （以往申請後往往要拖個半年一年才能拿到理賠，一年？搞不好銀行都倒了） : ㄟ對，當然這樣還是政府虧錢去救中小企業，燒的還是人民納稅錢 : 不過至少不會給人家拿郵政儲金做豪賭的不良感覺 : 信心阿，念經濟的難道不知道信心的重要，讓人民對郵政儲金信心垮掉很好玩嗎 抱歉,引言太多 : 房貸放款部分，唯一一招就是確保房價不能暴跌 : 所以前面有人批評政府救房市動作，我聽了也只是苦笑 : 的確好像政府hold房價蠻怪的， : 但如果換到保障銀行房貸放款（也確保以房屋為擔保品的借款者）的立場上， : 似乎又不是那麼大誤了 雖然我知道的有限,不過我個人倒是不太贊同政府救房價 畢竟長期而言,我們的人口增長將會停滯或是歷經一定程度的衰退後趨於零成長 在資源有限的條件下,這也是不得不走上的一條路 鼓勵生育更不是辦法,那只是會走進導致將來出現更多老人的惡性循環 在這種情況下,房市的主要需求也許不見得會是購屋而會是換屋 而換屋自然是有賣也有買,在這種情況下,房價上升對大部份的人來說並無好處 畢竟賣屋買屋的價錢都同樣提高了,若公告地價上漲我們還得多繳點稅 那.....這時候我們就不得不問一下,若是房價上漲誰會獲利呢? ......自然是近期在那邊頻頻曝光的建商了 雖然我不認為政府應該救房價,而現階段要保障銀行放款也有難處 也許調整利率與房貸利率或還款期等作法,降低雙方的壓力,以減少違約等狀況 或許也有助於間接降低市場賣壓 至於建商方面,如貸款開發等狀況,則應該有其他如目前延長建照等作法分開處理 應該儘可能避免為了疏困建商等而過度介入干擾房市 以上只是我最近碰巧看到建商上電視的訴求的感想 除了節目中他們引用的一些數據似乎有明顯的錯誤以外, 個人對他們的一些理由或看法並不太認同就是 : 這個轉存的動作， : 我猜大概最大的正面意義就是避免前述的因為銀行想貸給其他客戶， : 所以抽邊際客戶銀根的銀行反應 : 但我以為單純就中小企業放款來說，其實這不是唯一的一招就是了 : 你也可以透過信保或其他方式讓銀行覺得對放款收回有信心不去抽銀根，效果也一樣 : 不過話又說回來了，如前所述 : 可能沒多放款野心的中小型銀行搞不好更多 : 所以政府這個美意也不見的有人會賞臉 : 至於有人說『那就放給銀行倒阿，老是幫銀行想幹嘛？』 : well，這樣講乍聽是沒錯 : 不過事實是沒有人願意放著讓銀行大批倒掉的風險..... : ㄟ....不過不管怎樣 : 上面這些，都是一個考不上證照無奈入銀行的法律廢材自以為而已 : 我想陳沖這種級數的，應該對金融懂更多吧 目前的政府高層有不少人可說是一路吃公家飯過來的 有的似乎已經養成花別人錢不會痛的習慣了,做出來的政策也總不易讓人產生信心 像是要高層配合經濟狀況不佳減薪有的就千百個不願意 還搬出星國或CEO來類比,如果他們真有本事而且覺得很委屈, 我個人是很歡迎他們立刻出去幹他們自己的CEO, 但他們的條件與政績若無法跟李國鼎,俞國華等前輩相比,那是要憑什麼領CEO的薪水 若是擔心會影響消費,那就乾脆把空出來的薪資預算直接拿去加碼消費券吧 反正他們很看好銷費券嘛,可以把空出更多預算投入市場,這不是更好嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.212.155