※ 引述《Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南)》 之銘言： : : 但你那剩下的500元有可能一輩子不花嘛? : 她只要能刺激你從原本500的預算願意花到1000元去買東西，清掉市面上這一筆庫存 : 目的就達到了 你提的是最理想的狀況 因為消費券作出了額外的消費 但是到底是替代性消費的人數比較多 還是額外消費的人數比較多 決定了消費券政策的成敗 : 你就算利用找錢變現也好，如何折讓變轉出也好。 : 會買你的券的人一定是要消費的。 : (這券有期限，一定得花掉。) : 所以你是康自己之慨，去成全她人之額度。 : 值不值得，看你個人認為。 我覺得3600真的不多 所以會考慮去折讓賣出的人應該很少吧 因為就算是95折賣出 也損失了180 與其這樣做不如留著做替代性消費就好了 : 就個人看法 : 運氣好(?)的話 搞不好消費券不會只發一次....... : 就算發個四次，每半年發。共發兩年。一個人也不過退稅一萬四！ : 了不起差不多等於退掉一整年的所得稅收入 : 能夠凹兩年，以拖待變， : 有的家庭搞不好就可以稍為殘喘一下子........ 我覺得一次就很多了 你還多發幾次? 因為消費券才能多支撐幾個月的家庭 應該是要社工介入吧 是政府本來就要做的社會福利以及社會救助系統 政府該做的事不能總推給公益團體來做吧 發一次消費券800億... 800億可以支援多少失業家庭度過一年呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250