作者swfily (高密度思想語言N  )
看板Policy
標題[討論] 發放消費卷之餘政府應思考台灣軟硬體的升級
時間Sun Nov 23 11:05:00 2008
個人贊成發放消費卷，但政府應該要趁此時機更新台灣軟硬體
舉例而言 如果說發放消費卷的同時 政府將舊型類比訊號電視台全面關閉
或者是將電視訊號由4:3 轉換為 16:9等寬螢幕的比例 以符合現在液晶電視規格
亦即政府給一個家庭消費卷 強迫家庭去更新一台電視(因為舊的訊號來源沒了)
或者是讓新的訊號為寬螢幕 使得舊型電視左右兩邊會看不到等等
如此一來 不僅可以創造很大的商機 舉凡製造商 消費平台 甚至廢物回收皆獲利
同時也可以提升台灣的競爭力
美日在這波經濟不景氣中 明年仍然將進行電視訊號的更新
這使我覺得馬政府應該要硬起來 給人民消費卷的同時 更要規畫台灣發展藍圖
我以電視更新來做舉例 當然也可以朝無線網路 或者是健康休閒的角度去思考
台灣是出口為大宗的貿易型國家 世界的需求會慢慢由已開發國家轉向開發中國家
以往商品是賣給歐美國家 但是未來可以賣給中國大陸
就算舉債 但只要撐過這半年 等到景氣復甦 台灣應該還是會站在這個世界上的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.218.61
1F：推 zaku7777:舊電視換新電視,補貼X千 11/23 11:08
2F：推 Duarte:反對浪費可用資源: 把還能正常使用的物品提早淘汰很不環保. 11/23 11:08
3F：→ swfily:耗電的舊電視就環保嗎? 會舉LCD為例是看到此產業影響很多人 11/23 11:14
4F：→ swfily:雖然這有點鴨霸手段 但是卻能刺激生產讓工人有事做 11/23 11:17
5F：推 Duarte:能量的可再生性, 比起原物料來說, 是哪個高呢? 11/23 11:18
6F：→ Duarte:再加上廢棄物處理的後端問題, 不認為換新的是好主意. 11/23 11:19
7F：推 shouri:強制電視換新已有時程 是2012 沒必要提前 11/23 11:23
8F：→ swfily:要怎麼將廢物最有效回收利用 這不也是刺激產業的一部分嗎? 11/23 11:31
9F：→ swfily:因為目前沒有能源不足的問題 所以才想用能源換工作機會 11/23 11:32
10F：→ swfily:或許趁機促使新能源開發 或許讓LED普及 總也是讓人有工作 11/23 11:34
11F：推 Duarte:現在的世界危機是原物料越來越缺乏. 以後石油恐怕捨不得燒. 11/23 11:35
12F：→ swfily:若是新電視規格能加強資訊的流通 這也是對未來的重大投資 11/23 11:35
13F：→ swfily:所以要促進新能源開發 不做回收通常是因不合成本 11/23 11:37
14F：→ swfily:不知道在工廠停產後 接下來會不會有電力過剩的情況發生 11/23 11:38
15F：推 shouri:不會 因為有新的產業會起來 耗能更恐怖 11/23 11:56
16F：推 bullfrogtwn:多一些高畫質頻道,可以促進大家增購機上盒 11/23 17:31