作者YHLYHL (戰神是唬爛王!)
看板Policy
標題Re: [理論] 乘數效應
時間Sun Nov 23 09:53:55 2008
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言:
: 最近對經濟學開始熱衷
: 對乘數效應小小理解了一下
: 有錯請指正
乘數效應(Multiplier Effect):
一般說的乘數效應是指:收入的百分比會再變成支出,就是廠商收到錢後,會再將這筆
錢花出去。所以設定C=Co+bY 其中C0是自發性支出,即生活必須品,如食物等。
而從Y=C+I+G 裡將上式代入左式,可以求得(1-b)Y=Co+I+G 移項後得到Y=(Co+I+G)/(1-b)
其中1-b 即為乘數,意指增加了多少錢的消費會產生的國民所得增加比例。
: 更完整地說是支出/收入乘數效應,是宏觀經濟學的一個概念,是指支出的變化導致經濟
: 總需求與其不成比例的變化。(取自維基百科)
: 我的理解是:由於某種因素,導致支出改變進而影響需求
: 舉例:
: 原本一個獨特物品價值20元(需求彈性很大)
所以乘數的效果是指支出所引起的國民所得改變。
: 世上有500個總價值10000元
: 但由於某些因素導致價格上漲一個變成30元 (支出改變 需求改變)
: (在這個例子應該是:支出變高 需求變高)(乘數效應在此作用)
而你這例子是物價上漲,但是既然需求改變,則可賣出的數量應該變少。
例如一台電腦15000,需求為1萬台。價格2萬則為5千台。當然如果需求為完全
無彈性,則不變。
: 總價值就變成15000元
: 大家的認知會認為總價值的確是15000元
: 請思考一下,可是5000元是從哪來的呢?
這裡增加的5千是因為需求無彈性,接近的例子如食物漲價,卻不能不吃飯。所以消費
者損失5千給供給者或生產者。
: 大家身上總財產是固定的,所以實際上總財產不會增加
: 是大家認知上增加了
這時消費者損失5千,供給者得到5千,所以總財產沒有增加。
: 當有人開始從高價賣到一定程度 (供給偏高 需求降低)
: 物品價格會開始會開始掉 (這是我的猜想:實際上的錢會落到賣最高點的身上)
: 甚至會掉到比原價更低
: 這就是所謂的經濟泡沫化
經濟泡沫大多是有錢人搞出來的,其中也有各國政策的影響。
例如此次的二房危機即是寬鬆的貨幣政策與過高的財務槓桿操作所引起的。
因為寬鬆的貨幣政策導致利率下降產生的熱錢(利率低,不願意存銀行等),四處炒作
房地產及各種商品,最後因為貨幣緊縮導致利率上升而無法(或不願)支付龐大的債務
。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出,再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出,再從特別費每月領回,沒有問題。
tllk:檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看,當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.6.145