作者manfale (戰神)
看板Policy
標題該不該救或是該怎麼救DRAM?
時間Tue Nov 18 11:58:55 2008
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4604835.shtml
DRAM這一行…產能過剩 淨值瀕負…
【聯合報╱本報記者丁萬鳴】 2008.11.18 02:28 am
這一波不景氣,徹底打破了台灣DRAM產業稱雄的美夢,DRAM業可說是台灣過去十餘年
來起伏最大的產業,由最初DRAM廠一年可以賺進兩、三個資本額,到目前負債累累,
整個產業岌岌可危。
DRAM業可說是台灣高科技產業發展最大的敗筆,二十幾年來未建立自主技術,業者盲
目擴充產能、發展製程技術、膨脹信用,卻不努力從事技術扎根,五大DRAM廠全部仰
賴國外的技術。
雖然掛著高科技產業的招牌,實際上是在政府的「溺愛」下,利用政府提供的廉價資
金成本、外勞、土地,從事最底層的科技加工業,產業景氣時,賺取最微薄的利潤;
產業不景氣時,猶如風中殘燭,營收有時連付給國外技術母廠的技術權利金都無以為
繼。
政府想藉由推動DRAM廠合併,提升產業競爭力,但各DRAM廠仰賴的技術來源不一,有
日本、美國、德國…等等,背後各有公婆,猶如國外DRAM大廠的「童養媳」,連合併 都
難如登天
現在政府為了救DRAM產業騎虎難下,不得不向中國大陸求助,希望藉兩岸DRAM的產銷研
合作救亡圖存。但以目前各DRAM廠的財務狀況,幾乎瀕臨資產淨值為負的臨界點,想要
待價而沽,可能也賣不到好價錢。
=========================================================================
三星看來是準備要趁這次一舉把台灣廠給打倒
我是傾向政府一定要把DRAM救起來
不然 台灣的DRAM廠倒光 然後三星一枝獨秀大賺
再把大賺的錢拿去救自己的面板廠 然後用同一個模式去搞垮台灣的面板廠
沒了面板也沒了DRAM的台灣 還剩下什麼呢?
以上是外患
內憂則是倒廠對銀行呆帳所可能造成的金融風暴
所以內憂外患下 問題就在: 該怎麼救?
看到力晶那樣 我要是有錢也不敢砸
蠻疑惑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (11/18 12:37)
1F:推 houkoferng:那有辦法處理嗎?其實國外大廠應該也不樂見三星獨霸 11/18 12:54
2F:推 gn01642884:應該要救啦,不救台灣的高科技產業產值就少掉一大半了 11/18 23:17