作者GianniC (逆轉的人格與價值被唾棄)
看板Policy
標題[討論] 關於消費卷...
時間Sun Nov 16 15:17:48 2008
我真的覺得 馬英九應該好好考量到底怎樣實施這個消費卷政策
到底你們消費卷政策的目的是什麼
如果你們消費卷政策是要減輕中下階層的負擔
那就做好統計 去估算可支配餘額跟撫養人之間的數字比例再發放
不要輕率給個數字就丟出來
如果你們消費卷的目的是要刺激產業活絡 讓有能力的人投入消費
那我建議取消所得上限
然後用扣抵所得稅的方式來解決
只要限制每人可以扣抵的額度
就像保險一樣
例如你消費了10萬商品 這100萬金額1/4可以記入免稅額
或是100萬金額的1/10可以折抵稅款
這樣政府的財政壓力也會比較輕
而且這樣應該比較能夠調動有能力消費的人去消費....
還有一點 關於商品標的要慎選
一定要選跟台灣產業連動性高 而且跟家庭基本支出相關低的產品
政策不要想到處都討好 越是這樣做 越是處處不討好....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.130.9
1F：推 M9407120:我是覺得沒啥意義拉~ 11/16 15:28
2F：→ M9407120:台灣產業市場~國內內需哪撐得起來... 11/16 15:28
3F：→ M9407120:外貿取向的國家任命一點~做好失業輔助比較實際 11/16 15:29
4F：→ M9407120:輔助企業轉型、創業與就業不做麼? 11/16 15:30
5F：→ hayabusa:消費卷?是"消費券"吧。 11/16 19:19
6F：→ GianniC:我知道啊 但是我選這個字會出現?.... 11/16 19:44
7F：推 moondark92:ㄑㄩㄢ 就不會出現卷了 11/16 21:23
8F：→ GianniC:我是用ㄐㄩㄢ' 11/16 21:26
9F：→ GianniC:問題是我的nettern就是出現??.... 11/16 21:27
10F：→ GianniC:用微軟新注音+nettern試試看就知道了 還有些字也是? 11/16 21:28
11F：推 godinmoon:支持減稅 11/16 23:20
12F：推 sky967:最主要的是向誰消費才是最重要的吧=...= 11/17 00:51
13F：→ sky967:如果變成特定大賣場、商店才能使用這些消費券 11/17 00:51
14F：→ sky967:反而只會加速導致那些自行開店營業的商家快速倒閉吧=...= 11/17 00:52
15F：→ sky967:如果真是那樣的方式，對那些自行開店營業的商家 11/17 00:54
16F：→ sky967:至少也要提供什麼配套措施吧，不然要叫那些人吃什麼 11/17 00:55
17F：推 sky967:不是的話，也是會造成上面的情形，會更刺激大財團的賣場、 11/17 01:07
18F：→ sky967:連鎖商店營業額增加，而萎縮自行開店的商家營業額降低。 11/17 01:08