作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: 關於那個中國檢驗的問題...
時間Tue Nov 4 15:27:04 2008
詳細解釋，為何黑心產品是產業結構問題，而不是技術問題
東亞經濟發展模式中，除了勞動力密集外的產業外，還有重要的層層外包的產業結構
例如日本的汽車工業，依靠的大批上游的中小企業零件商撐起優勢
台灣地區，則是客廳即工廠口號下的中小企業群聚做用。
這些中小企業主受教育的程度平均不高，對於生產的概念距離現代化也有相當的距離
因此對於所謂的產品內容物的了解，包含公害、有害物質都相當有限。而且在層層外
包下產品也往往侷限在單一或少數零件上，因此真正有統合檢測能力的廠商要到
最後的組裝廠商才有能力。
所以才說很多黑心商品的品質問題，是不知道如何為之而不是不為。
你要一個客廳即工廠，爸爸媽媽兒子女兒邊看電視邊當作業員的小企業有
現代化品質檢測技術那根本就是天方夜譚，而從日本到台灣在到大陸的鄉鎮企業，
絕大多數都是如此起家，因此說是技術問題反而偏離事實。
如果說是技術問題，那就是最末端的組裝或驗收場商的問題，他們不願意負起
最終品質驗收的責任，但是很可怕的是那些廠商往往都是那些宣稱自己是受害者
的廠商，特別是外商。
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: 標題: Re: 關於那個中國檢驗的問題...
: 時間: Sun Nov 2 22:01:50 2008
: 推 Tim0504:60年的日本70年的台灣都是不知道不願意嗎？我想還是技術吧 11/03 23:49
: 推 Duarte:大部份是為了節省成本, 這是種經濟選擇. 11/03 23:53
: 推 Tim0504:好吧~多謝指教 11/04 00:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.54
1F：推 Tim0504:多謝分享，那我希望末端要多加油了^^ 11/04 16:36
2F：→ Duarte:謝謝板主大人精闢的剖析~ (讚) 11/04 21:34
3F：→ Eventis:消保法第七條以下連帶責任,再被法官一衡平 11/04 21:35
4F：→ Eventis:那個真正的大戶敢這樣搞的話其實是吃虧的Orz 11/04 21:35