江陳會四項協議是否已有媒體披露內容， 這點我既不敢否定，也不敢肯定。 報導那麼多，也許是哪邊公布了，我卻沒看到而已。 如果有網友知道哪邊已經先行披露，麻煩講一聲在哪裡看的。 在三通談判之中，我覺得有件事是很諷刺的， 馬政府把三通當政績大力宣傳對談判是非常不利的， 這種心急寫在臉上的態度是談判大忌。 雖然國民黨討厭民進黨的抗議行動， 但是，民進黨施加的壓力反而可能對談判有利。 民進黨跟國民黨相比，更加不願與中共親近， 如果讓民進黨在台灣得民心進而執政， 可以預期兩岸將愈走愈遠， 雖然換國民黨執政也不能保證兩岸人心能越來越近， 但以中共的立場來看，國民黨是比民進黨更受歡迎的。 如果江陳會的協議真的都往中共的利益一邊倒， 國民黨可能會因而更失去民心，下次就換民進黨上台了。 所以我並不認為談判結果會向中共一面倒， 台灣應該多少會撈到一點點好處，好讓馬政府當成功勞宣揚， 但是我對談判結果並不樂觀。 巧婦難為無米之炊。 我不知道馬政府這邊談判的人強不強，在政府高層表露出非買不可的態度下， 就算談判的人再厲害也很難談出好價錢。 政府高層自己把自己跟其他人一起推到不利的立足點。 哪有人相中商品還敲鑼打鼓宣佈非買不可的？ 馬政府裡都沒有人這樣想嗎？ 結果可能會是前文說的，最糟的那個。 為了眼前的面子不要裡子。 馬政府習於利用媒體宣傳，不談手法的品質，光經驗值是很高的， 如果談判的代價過高，很可能會利用媒體宣傳掩飾不利的代價，誇大利多。 但這樣做只不過是延遲給付，加計利息跟違約金，未來得付更高的代價。 希望是我想太多，也許政治協商不同一般買賣殺價的談判， 露出非買不可的態度，不致於被對手大敲竹槓。 我希望，談判的結果是兩岸同等有利，不致於叫台灣付出過高的代價， 那對大家都好，萬事大吉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.234