作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板Policy
標題Re: [政策] 公民複決防衛條款未過關
時間Thu Oct 30 20:58:09 2008
※ 引述《lovepigan (在乎就是愛)》之銘言：
我想要解決你的疑慮其實只要一點改就萬點通
當立法院有任一政黨(勢力)有法案優勢時
應將立法院通過之法案及行政機關及受其委託
之民間組織所簽訂之國際協議或條約交付全民公決
以免政府賣台.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
1F：推 Eventis:擴張解釋的話,完全執政國會應將所有決議交付公民複決(逃) 10/30 21:13
2F：→ Eventis:最好還把所有應秘密審查之事項公開任人民公評. 10/30 21:14
3F：→ Eventis:真是太糟了,行政院研議都關起門來不讓人知道. 10/30 21:14
4F：→ Eventis:黨團協商的內容與結果大家也都看不到. 10/30 21:14
5F：→ Eventis:這真是太糟糕太糟糕了,怎麼可以這個樣子. 10/30 21:14
6F：推 Duarte:為了表示真誠, 談判代表和國會議員都應該全裸開會. 10/30 21:15
7F：→ Eventis:最好我隨時想看哪個文官「我煩悶無聊的工作的一天」 10/30 21:15
8F：→ Eventis:政府都要提供我全天候全方位存證錄影才行! 10/30 21:15
9F：→ Eventis:不然政府資訊完全都不公開,決策過程一點都不透明, 10/30 21:16
10F：→ Eventis:這真是太不合理,太沒天良了!!!!!!!!!! 10/30 21:16
11F：→ Eventis:還有法官在判案,檢調在搜索在調查,怎麼可以主張偵查不公開 10/30 21:17
12F：→ Eventis:這真是太惡劣了,擺明就是要歪哥. 10/30 21:17
13F：→ Eventis:法官應該要在判決之前,一字一句將判決書交付公投. 10/30 21:17
14F：→ Eventis:檢調應該在每天12pm之前將一天搜索之內容公開. 10/30 21:18
15F：→ Eventis:並且公布第2天所有的確切行程不得違誤. 10/30 21:18
16F：推 Duarte:我還要監看和監聽總統夫人的一舉一動, 以防止弊端. 10/30 21:18
17F：→ Eventis:最好所有搜索的證物還要能交付公投決定是否應採信. 10/30 21:18
18F：→ Eventis:...............(真是越寫越high.........XD) 10/30 21:19
19F：→ Duarte:那還要法院做什麼? 抓到壞人直接打死好了XDDDD 10/30 21:20
20F：推 Eventis:就是覺得xx會歪哥不可信賴才會有後面這一套啦. 10/30 21:23
21F：→ Eventis:如果相信法院,那還要後面這一大堆透明什麼. 10/30 21:23
22F：→ Eventis:有足可受公評之一定事實的揭露足矣. 10/30 21:24
23F：→ Eventis:難不成法官因為昨晚放了個屁突然想通該怎麼判也要交待嗎? 10/30 21:24
24F：→ Eventis:或者要效法古人因為案子夠大就捧個「千古一屁」之類的XD 10/30 21:25
25F：→ Eventis:或者不爽他的判決就來個「果然是放屁」? 10/30 21:25
26F：推 Duarte:照這種基調, 內閣制政府都可以全脫光了. 每個案都要公投? 10/30 21:26
27F：推 Eventis:就算不紮到公投這種程度,仍然要面對 10/30 21:40
28F：→ Eventis:"透明到什麼程度是合理的",而不是單純"我覺得不透明" 10/30 21:40
29F：→ Eventis:就可以作為要求政府更進一步揭露資訊的理由. 10/30 21:40
30F：→ Eventis:像協商有些牽涉到談判技術,底牌,沙盤推演的東西 10/30 21:41
31F：→ Eventis:是要公布出來讓對手看的嗎Orz 10/30 21:41
32F：→ Eventis:而至於一般情況下的政府資訊公開, 10/30 22:02
33F：→ Eventis:不妨參照一下政府資訊公開法看看人民到底能"看到什麼" 10/30 22:03