作者lovepigan (在乎就是愛)
看板Policy
標題[政策] 公民複決防衛條款未過關
時間Wed Oct 29 11:49:35 2008
公民複決防衛條款 遭藍封殺
更新日期:2008/10/29 04:09
〔記者林毅璋、黃維助、施曉光/台北報導〕兩岸「江陳會」即將登場,
為強化對雙方未來簽訂相關協議的監督,綠營特別推動修法,主張在兩岸條例中增訂
「公民複決之主權防衛條款」,兩岸協議若涉及國家主權、國家安全及人民重大權益者,
應在立法院審議後交由公民投票複決,但這項提案昨天在程委會遭藍軍封殺。
立法院長王金平昨也邀林益世、柯建銘等朝野黨鞭,商談「江陳會」涉及的立院監督事宜
;內政委員會召委李嘉進說,目前規劃在明天的內政委員會安排江丙坤、高孔廉與賴幸媛
,就陳雲林來台相關事宜進行專案報告。王金平則說,江丙坤是否如期來報告,要等今天
協商才能確認。
民進黨認為,多年來政府皆授權海基會與中國進行事務性談判作業,但此種模式非正式外
交途徑,容易滋生弊端,並導致黑箱作業,一旦當權者態度向中國傾斜,台灣國家的利益
及人民的權益容易成為犧牲品,因此有必要增訂公民複決的主權防衛條款。
剛剛翻到這則新聞
覺得有點慘 不論政治因素的話
我希望民進黨可以再推一次 然後弄個記者會說明內容
覺得這法案其實算還不錯 可以讓兩岸交流上有個可以監督的方式
不過有一個問題就是要如何確保協議是有涉及的?
會不會變成三天一小投五天一大投 也是一個重點~"~
這次的這個提案我覺得還蠻不賴的
至少在動機上面來說 是個很好的提案
總是要有個可以監督和否決的方式在
比較不會造成之後不好的情況
希望可以再闖關一次~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.89.101
1F:推 Duarte:我覺得二次金改才應該交付公民複決吧. 那個影響更是大呢. 10/29 11:53
2F:→ lovepigan:我討論的是這則~"~二次金改和這新聞有啥關係?? 10/29 12:02
3F:→ lovepigan:況且 現在二次金改仍在繼續 要不要繼續做當然也可以公投 10/29 12:03
4F:推 shaka1aka:有「防衛性公投」了,怕什麼? 10/29 12:22
5F:→ Duarte:防衛性公投是總統可以發動的吧? 問題是這些論點來自不信馬 10/29 17:46
6F:→ Duarte:怕的是 '馬會賣台'... 10/29 17:46
7F:→ Eventis:沒關係,還有最後暴動這一招-.- 10/29 18:22
8F:→ Eventis:不知道為什麼會對直接民權的信心這麼高....(茶) 10/29 18:24
9F:→ shaka1aka:因為直接民權可以與最近的選舉一起舉辦。 10/29 18:26
10F:→ Eventis:樓上好壞......XD 10/29 18:32
12F:→ shaka1aka:結果因為不是政治議題,投票所就被縮減了(茶)... 10/29 18:43
13F:→ shaka1aka:800多投票所-->145-->300,只能說是鼠目寸光。 10/29 18:45