※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言： : ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : : 如果政府會付利息同時保證保本，那就沒話說。 : 中華民國政府與新台幣的信用可以劃上等號, : 它不保本,新台幣就沒用了 這個喔，您得看幾年前光帳面就損失一兩百億的部份。 「不賣，就不會賠錢」也不是今日才有。 而如果要扯到八丈遠，與新台幣連動的話，那麼自然感覺就很嚴重了。 但是，到現在，新台幣也不會因為之前一段時間的不保本，與現在一段時間的報酬率 為負值，就因此而沒用了，您說是嗎:) : : 風險極高的不是政府，而是政府要救的標的。 : : 也因此我主張的就是讓他倒=.= : : 省下來幾百億拿幾十億發發失業津貼，幾十億輔導就業轉業，都會比燒錢有效率。 : 過往台灣政府扶植的重點產業,讓它倒? : 那產值與投資的金錢,人力就散掉了喔, : 假設,政府不疏困,a公司現金燒光,銀行抽銀根,公司倒, : 靠a公司做生意的上下游一起挫起來,銀行團多出幾百億連鎖呆帳,存款不足的銀行 : 也會跟著完蛋, : 一旦台灣經濟一緊縮,失業津貼領完半年後, : 可能以後每個月都要請十幾萬人當掃街工,這會讓台灣很乾淨 : 等到兩三年後,世界景氣開始恢復,你台灣的重點產業已經淹沒, 重點產業?是說全球產能過剩，價格跌破成本只好減產的重點產業? 是說他國市靠整個國家下去救，台灣只能靠幾家銀行燒現金的「政府扶植」? 要不政府就得撂落去拼了，要不就及時收手。 要救不救的，難道死相會好看一些? 景氣恢復?這部份倒是挺有趣的就是了。 : 機台,廠房,人員都已經散掉,拍賣,封存, : 到時要怎麼去競爭呢, : 政府與企業與銀行又要怎麼籌資來重建產業? : 已經燒幾兆下去的產業,你們要拒絕借個幾百億現金,然後讓它們倒? : 確定嘛? 所以我說政府要搞一兆出來，不是只跟幾百億有關而已。 而是這樣已經算是國對國的經濟戰爭了，你要小鼻子小眼睛的玩添油戰術是沒用的。 要不，就火力全開；要不就及時收手。 我是主張及時收手的，因為政府與民族性都不是能支撐這個在紅海裡的廝殺。 政府最後決定是什麼，那也不是我的問題與責任( ′-`)y-～ -- ◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] _ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.72.9