※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : 如果政府會付利息同時保證保本，那就沒話說。 中華民國政府與新台幣的信用可以劃上等號, 它不保本,新台幣就沒用了 : 風險極高的不是政府，而是政府要救的標的。 : 也因此我主張的就是讓他倒=.= : 省下來幾百億拿幾十億發發失業津貼，幾十億輔導就業轉業，都會比燒錢有效率。 過往台灣政府扶植的重點產業,讓它倒? 那產值與投資的金錢,人力就散掉了喔, 假設,政府不疏困,a公司現金燒光,銀行抽銀根,公司倒, 靠a公司做生意的上下游一起挫起來,銀行團多出幾百億連鎖呆帳,存款不足的銀行 也會跟著完蛋, 一旦台灣經濟一緊縮,失業津貼領完半年後, 可能以後每個月都要請十幾萬人當掃街工,這會讓台灣很乾淨 等到兩三年後,世界景氣開始恢復,你台灣的重點產業已經淹沒, 機台,廠房,人員都已經散掉,拍賣,封存, 到時要怎麼去競爭呢, 政府與企業與銀行又要怎麼籌資來重建產業? 已經燒幾兆下去的產業,你們要拒絕借個幾百億現金,然後讓它們倒? 確定嘛? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.170.220