※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : ※ 引述《bluefantast (bluefantast)》之銘言： : : 現在已經看到4字頭了 : : 但是底部在那好像還沒出現 : : 我覺得政府不要在限縮跌幅了 : : 你一直限縮跌幅只是代表連政府對台灣經濟環境沒信心 : 你認為這是政府對台灣經濟環境沒有信心。 : 我認為政府認定美國金融危機造成的信心危機還沒有消退，股市沒必要超跌。 所以現在信心還沒恢復... 股市還不算超跌... 限縮政策需不需要繼續? : : 這樣怎麼說服民眾進場呢? : 不需要「說服」，而是有利可圖，民眾自然就進場。 : 若是禁空取消，漲跌幅不設限，現在敢空單的散戶又有幾何? : 還不就外資法人禿鷹攜手合作而已。 之前政府就是讓人民覺得有利可圖所以才會進場的... 你該不會忘了政府在七千點.六千點.五千點時說了哪些話吧... 就是因為政府講的不準... 後來又說投資本來就是自己要負責(雖然這沒錯)... 不過這是不是會讓民眾越來越不相信政府宣佈的消息呢? 這樣的話... 為啥要進場護盤? 不是也有人講說護盤只不過是外資倒貨政府去接... 把國安基金當成提款機嗎? : : 我覺得政府不用特別進場護盤 : : 等跌到一定的價位 : : 自然會有買盤進來 : : 這個時候政府再進場推升股市 : : 應該比現在這種要護不護的情況還好吧 : 是是是，然後就被扭曲成是因為政策錯誤導致股市超跌。 : 這梗早就知道了。 : 如果政府沒蠢成那德性的話，它就該瞭解什麼才對他是致命的。 現在還沒超跌... 但是人民信心因為之前的作法而喪失了信心... 這樣會比較好嗎? : : 更別說到現在為止 : : 四大基金已經賠到不敢公布虧損的金額了 : 四大基金早就說過「沒賣出，就不算虧損」了，對吧:) 也是啦... 沒賣就不算虧損... 這不管是散戶還是政府基金都一樣... : : 當初馬政府不顧可能加重通膨的後果 : : 堅持自由市場機制.所以油價一次漲足 : : 現在油價已經快跌破70美元了 : : 可是物價有跌回來嗎? : 彷彿之前凍漲而虧損的錢都不算一樣。 : 邏輯不要突然鬼打牆了。 : 該漲不漲，該跌馬上就跌；你以為在天堂囉? 我認為原po的意思應該是當時繼續凍漲的話... 民間企業少了一個漲價的藉口... 物價波動也會比較和緩一點... 因為商人會因為油價上漲的宣布跟著漲價錢... 但是既然漲上去了... 要再降下來就沒那麼容易... 特別是一些民生相關物資... 可以多賺.為什麼還要降價呢? 我覺得政府去彌補中油的虧損... 跟舉債擴大內需的作法沒啥差別吧... 油價帶動的物價上漲會使得民間消費下降... 因為薪水沒漲.基本民生需求的花費上升... 當然其他的消費就要縮減了... 受到影響最大的還不是比較弱勢的家庭嗎? 擴大內需不也只是砸錢下去增加GDP嗎? 好像對改善國內環境刺激消費沒啥幫助吧... : : 雖然這算"事後諸葛" : : 但是當初如果繼續凍漲油價 : : 現在情形會不會好一點? : 不會，反而現在油價不會往下跌。 : 當時累積虧了多少，想必您也完全不知道吧。 : 往上搜尋一下，關鍵字，油價。 現在油價降到一年多以來的新低... 當初如果凍漲現在油價不降大家也比較可以接受吧... 畢竟當初油價一次漲足民眾也都可以接受了... 更別說因為凍漲中油賠了那麼多錢... 在經濟環境不佳.物價通貨膨脹壓力越來越大的時候... 我覺得到底是國營事業的盈餘比較重要... 還是政府穩定物價政策需要優先考慮呢? 我覺得奇怪的是現在怎麼沒看到中油發新聞稿說已經又虧多少錢了... 搞不好今年到最後中油還是有盈餘上繳國庫... 明年一樣領4.6個月的年終也說不定... : : 當初一直堅持的尊重市場機制 : : 現在為什麼卻要一直干遇呢? : 現在干預什麼? : 讓投機客聯手坑殺散戶就對了? : 是外資重要，還是這些散戶重要? 就你說的... 沒有賣掉就不算賠呀... 總有一天會漲上來的... 會頻繁進出股市的... 是散戶比較多還是外資法人比較多? 下個禮拜需不需要應外資的要求解除限縮呢? 反正繼續維持3.5%讓外資股票賣不出去賠的更多... 這樣會不會更好... 散戶也才有便宜股票可以買... : : 你要的話就干預的徹底一點 : : 不然就完全不要干預呀 : : 現在政府的作法只是讓投資人越來越沒信心而已 : 沒信心，那就別買賣股票。 : 政府沒有跪下來求任何人進出股市。 那麼之前講的馬英九上台股市上看兩萬點... 大部分的台灣公司體質良好... 現在股市已經超跌.是進場的好時機. 本益比只剩8倍了.現在長期投資的買點... 這樣不都是政府喊話希望人民恢復信心進場買股票... 只是現在人民對政府已經喪失了信心.不是嗎? 如果政府沒有希望人民買股票... 那麼他只要努力改善台灣投資環境... 讓企業能夠賺錢就好了... 幹嘛還要三不五時就喊話.每個假日都開會商討股市對策呢? : : 其實很多台灣的上市公司體質真的不錯 : : 都是有賺錢的 : : 但是現在缺的是市場信心 : : 再加上對未來幾年經濟成長的悲觀態度 : : 更別說政府現在的作為 : : 讓人更加確信這一種看法 : : 大家都想保留一些現金在身上 : : 縮減消費的情形只會更嚴重 : 彷彿美國就不是這樣。 : : 這不是政府出來喊喊話說要刺激消費就可以解決的 : : 我不是財經專家 : : 沒法提出很明確的經濟政策 : : 不過我覺得現在要作的不是創造新的內需 : : 也不是砸錢救股市 : : 而是要支援國內的產業 : : 特別是一些缺流動現金但是體質'良好的中小企業 : : 因為銀行最先抽銀根的就是這些中小企業 : : 看是要給予低利貸款還是租稅減免 : : 讓他們可以撐過這一段時間 : : 畢竟再來不管是內需跟外銷都會有一定的縮減 : : 要幫助他們度過這一段最低靡最險惡的時機 : : 經濟才有機會得以很快的復甦 : : 不然中小企業一家接著一家倒 : : 只會讓臺灣環境越來越差 : : 大家的日子越來越難過而已 : 以上的部份說的都對。 : 又到了政府該拿香跟著拜，抄謝陣營「照顧三中」的時候了。 我覺得只要是好的政策本來就應該做呀... 連政策也要分藍綠... 這樣台灣人會不會太可悲了... : : 我覺的得政策不應該只建立在對岸的善意之上 : : 而是要建立在對每個國家都適用的基本原則 : : 不只臺灣可以得到利益 : : 也要讓外國企業或是資金覺得有利可圖 : : 這樣外國企業才會評估進駐的可能 : : 而國外的資金才有可能進來呀 : 國外企業進駐? : 是說拜耳案嗎? 拜耳想要的是兩岸貨運直航... 可是馬政府一開始的重點卻是包機直航... 我覺得貨運直航才是目前的重點... 當初包機直航的著眼點主要是台商往來方便.. 跟陸客來台消費(重點中的重點) 不過目前看起來效果不是很好... 又讓國防部在保衛台灣安全上的提高不少難度... 結果應該是最重要的貨運直航反而到現在才開始要談... 不是嗎? : : 你少說了每週都要宣布一次跌幅繼續限制在3.5% 當初我相信了政府的話只會實施一周所以才沒寫上去... 結果我又被騙了... : : 馬政府該好好加油吧 : : 輪替已經好幾個月了 : : 現在已經不是新手上路了 : 每週都要評估一次，端看美國，或歐巴馬在金融相關部份的發言與表態而定。 以你的觀點來看... 限制跌幅不就是是怕股民因為美國金融危機... 倒致股民信心不足而非理性的拋售股票嗎? 重點是股民的信心吧... 至於歐美不是推出一堆拯救經濟政策... 但是連國外都還沒恢復信心... 你覺得臺灣人民會有信心嗎? 更別說現在外資不是急著匯錢回美國補經濟的漏洞嗎? 但是因為股票賣不掉而要求解除3.5%的限制嗎? 連央行都放手讓台幣貶值.讓外資承受匯損了... 你覺得現在政府會回應外資的要求解除限制嗎? 在救股市方面... 現在政府可以做的... 我想也不多吧... 每週宣布一次宣佈限制跌幅3.5%... 每個月宣布國安基金持續在進場護盤... 每季宣佈降息一次... 好像也沒啥可以做的了... 也沒啥需要做的了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.22.57