作者apollo99 (jason)
看板Policy
標題[討論] 國營企業到底要不要以盈餘為目標?
時間Fri Oct 24 21:25:17 2008
國營企業需不需要有盈餘?
如果一定要有.怎樣的盈餘才是合理的?
有公開的計算公式或是資訊嗎?
因為有一些國營企業是獨佔或是寡占的企業...
價錢根本就是他說了算...
根本沒有競爭對手...
像是水.電.油價基本上就是要賣多少就可以賣多少...
但是因為這些價錢跟物價有直接的連結關係...
所以為了穩定物價減少對通膨的影響程度...
所以政府才不輕易漲水電價價錢...
而由國家來負擔虧損的部份...
現在到底是國營企業的盈餘重要...
還是維持物價的穩定重要...
考驗著馬政府的智慧...
因為現在經濟不景氣...
通膨也比之前還要嚴重...
通膨原因有很多...
不過總結來說:
藍說:八年遺毒.全世界經濟衰退影響...
綠說:政府無能.施政方向錯誤...
不過原因到底是啥?
我本身不想知道...
因為找出原因跟擬定適當的對策本來就是政府應該做的事...
我想看的是最後的結果...
大家對國營企業的盈餘有啥意見嗎?
因為盈餘直接關係著國營企業員工的績效獎金...
所以有時候為了達到預訂的盈餘...
"或許"國營企業可能會用調高價錢來加以因應...
而不是考慮穩定整體的經濟環境作為考量...
關於這一個部份有啥比較好的因應對策嗎?
或是目前有"公開"的計算公式?
如果有這公式合理嗎?
計算的基準可以對社會大眾說明嗎?
另外對於為了穩定國內投資環境而造成的虧損...
績效獎金該要如何計算?
要如何去評定績效獎金該不該給?
因為對於獨占事業(ex.水電)
要打消虧損直接漲價就可以達成目標(因為沒有競爭對手)
但是這樣合理嗎?
還是目前有規範漲幅的機制?
有透明公開的計算機制嗎?
還是這算是"企業機密".不可以公開?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.2.88
1F:推 suwilliam:但是感覺很多國營企業都把獎金分紅也列入成本在計算 10/24 21:41
2F:→ apollo99:或許這就像我講的.公式是企業機密.不可以公開的... 10/24 21:44