※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : ※ 引述《hayato1125 (忠太東路走九遍)》之銘言： : : 聽說解凍以後還是虧損還是繼續加大，不知道是為什麼。 : : 是說之前的虧損會生利息，所以解凍後虧損會加大嗎？ : 解凍後的調漲並非一次漲足，中油有被命令自行吸收一部份。 : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/28/today-t1.htm : 行政院將這次能源價格調整原則定為「一次漲價，多元吸收」，其中民眾負擔六成、政府負 : 擔兩成、中油負擔兩成，政府以調降貨物稅因應（汽油貨物稅調降十九點一％，柴油貨物稅 : 調降三十五％），中油則需提升效率，未來這「六：二：二」負擔比例將持續沿用，但若以 : 價制量效果不大，會恢復貨物稅。 : 說吧，你是不知道，還是怎樣的? 我說結果，你跟我講過程？ 重點是持續虧損。而且不但持續虧損，還減少了稅收，另外造成物價大幅坡波動，馬英九 的解凍政策，講得很好聽，實際上是挖東牆補西牆，後續不但持續讓虧損擴大，還製造更 多問題。 : : 聽說有個欠款最大戶叫台北市政府 : : 不知道還清了沒有? : 喔，高雄市沒欠? : 要政黑請去政黑板。 : 不要全台都欠，特別抓一個出來鞭。 : 中間選民，對吧( ￣ c￣)y▂ξ 這位大哥，現任總統叫馬英九，前任台北市長，此人自己當市長都不繳了，還三番兩次找 理由拖延，健保虧損能怪誰？如果現任總統是謝長廷，我必定拿他當例子，可惜他不是。 至於最後兩句，我只能說你學會了民進黨的壞習慣，明明A有錯，還要把其他BCD....都找 出來鞭。 : : 如果這是正確的 : : 那為什麼中油公司要謊稱是去年的? : 這部份你可以說明一下，不清楚你的意涵。 中油公司指出今年的獎金是根據去年盈餘發放。 : : 還有，一個員工平常領薪水就已經是"做好該做的事"的報酬 : : 本來就是年終有盈餘才發給員工年終獎金，又不是本來就該給的，更何況虧損又不是要 : : 員工賠，何來的虧損轉嫁員工？ : 正常狀態下應有的營餘被政府的決策搞成虧損。 : 是員工的錯囉? 中油公司之所以是國營，並不是為了政府賺錢存在，而是兼負著便利人民、發展經濟的使 命。另外再說一次，年終獎金不是一種獎懲的制度，而是公司盈餘和員工的分紅。至於你 所說"正常狀態下應有的營餘被政府的決策搞成虧損"，這根本是假議題，因為中油是國營 事業，政策本來就應該以國家為主，配合國家政策本來就是中油成立的目的。 如果你要檢討的是國營事業員工待遇不好，應該去檢討員工本俸和績效獎金的問題，而不 是在這邊吵年終獎金。國營事業長期扭曲年終獎金的意義，變相自肥，這已經是個長久的 問題，如今正好是個可以檢討的機會。 對了，順便跟你講，現今大部分虧損國營事業，不合理的人事成本皆占了很大的成分。 : : 如果政府比照一般公務人員，給他1.5個月，我還沒話說，畢竟很多國營事業，如台鐵 : : 虧成那樣還是有1.5個月。但是今年虧成這樣，為什麼還可以領4.5個月？是有人規定 : : 每年年終獎金都是4.5個月嗎？ : 營利性事業。 : 如果你在行政單位也能賺幾百億的話，那就可以要求四點五個月啊。 國營事業並非全然營利導向，這已經說過了。若站在公務人員慣例和獎勵性質的出發點， 給予1.5個月的年終獎金，我沒有任何意見。但是圖樣在沒有賺錢的狀況下，4.5個月是有 相當的爭議性的。 -- 我是射手座 我崇尚自由 我是海盜 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.19.17