作者mapleone (mapleone)
看板Policy
標題Re: [問題] 開放外籍生來台的教育問題(含陸籍
時間Mon Oct 20 07:23:39 2008
※ 引述《angelkao (爛IBM筆電.爛服務!)》之銘言：
: 對我而言,中國人也算外籍生..
: 我不懂為何台灣的教育政策是這麼差..一直在補貼外籍生來台灣唸書...
: 僑生 應該不算是台灣人吧...
: 對僑生的定義 真的要重新定義..到底台灣是屬人還是屬地呀?
: 我的認知是僑生是 台灣人但不在台灣出生或居住的..但好像這狀況不是這樣的.
: 台灣一直在學國外教育..
: 那怎不學費比照國外的?我的知識有限,但我只知道好像除了台灣,很少會對
: 外國學生很好的國家.可以讓外國人的學費可以低於或是同等於本國人.
: 中國也是啊..台灣人去唸很貴(對大陸人來講的話),對台灣人講,就等於是唸
: 國內的私利學校的費用而已...
: 怎開放陸生來 還要補貼?
: 政府應該學國外的..多補貼自己的人民初中等教育吧.. 但是礙於台灣又是還有保留國
: 立學校情節..那要學哪國? 學美國也不對,美國是州立的給沒錢的學生唸,私立是給
: 有錢的學生唸...歐州則是國立居多...真是學得四不像...該訂定屬於台灣自己
: 的教育制度了啦!
首先，目前政府似乎只是「允許」大陸人民來台就讀，並沒有補助政策。
接下來，僑生的官方定義是「指海外出生連續居留迄今，或最近連續居留
海外六年以上，並取得當地永久或長期居留證件之華裔學生。」僑生可能
有台灣身份證，也可能沒有，主要是以血統認定，在這點來看有點像是屬
人主義。
補貼僑生其實是歷史因素，華僑在建國過程中出錢出力、貢獻良多，比如
說辛亥革命中很多資金就是由華僑提供。這裡有點像是北美國家基於歷史
因素給印地安人許多特權一樣，所謂「吃果子，拜樹頭」是也。
後來華僑也在兩岸外交戰中占有重要地位，在正式外交管道斷絕後，華僑
算是我方使用的重要非正式管道之一。所以對於僑生的照顧也就一直延續
下來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.49.3
1F：推 kevinjl:政府不宣佈外籍生與本國學費不同 就會被認為有補助 10/20 08:21
2F：→ kevinjl:我認為政府該主動化解民眾的疑慮 10/20 08:22
3F：推 houkoferng:這東西有甚麼好化解的? 10/20 10:55
4F：推 houkoferng:就外交來說，拿錢補貼這些外生還比灑錢去買外交有用 10/20 10:55
5F：推 M9407120:沒錯~~認同樓上說法~ 10/20 11:01
6F：→ M9407120:正確來說我們應該要想辦法把有能力創造更高附加價值的 10/20 11:02
7F：→ M9407120:人才留在台灣~讓他留在國內替我們創造價值~ 10/20 11:03
8F：→ M9407120:這樣輔助才有意義~並不是每個外籍生來都輔助... 10/20 11:03
9F：推 yellowshoes:目前並沒有每個都輔助啊? 學費跟本地生一樣也是由各個 10/20 12:32
10F：→ yellowshoes:學校自己訂的吧? 要是學校自認調高外籍生學費也還是有 10/20 12:33
11F：→ yellowshoes:能力吸引國際學生來唸 就儘管調高啊 10/20 12:34
12F：→ yellowshoes:只是我覺得現在來台唸書的國際學生跟別的國家比起來 10/20 12:35
13F：→ yellowshoes:已經算很少了 每個都調高一倍學費 學校也不會多賺多少 10/20 12:36
14F：推 yellowshoes:可是會減少了未來在各國政/商/學/文化界出現對台灣有 10/20 12:46
15F：→ yellowshoes:親近感的重要人物的可能性 10/20 12:46
16F：推 micdibo:要先釐清我們要得是外籍人才還是外資 才討論配套 10/21 20:41
17F：推 XX9:國際學生真的是政治外交考量的重要手段啊! 10/21 21:25
18F：推 RIFF:海外華人有特權？分明都是外國人 這是種族主義吧 10/24 21:56
19F：→ RIFF:ROC政府公開主張種族主義，雖然它嘴上不講，但它這麼做 10/24 21:57
20F：→ RIFF:ROC歧視非華人種 那些血液不純粹的人最好小心點 10/24 21:58