作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)
看板Policy
標題[討論] 漲跌幅設限
時間Sun Oct 12 19:50:56 2008
亡羊補牢，猶未晚也。
總算是拋棄掉其他的花槍，開始走正道了。
但全球都面臨了因美國自身財務槓桿的崩壞，而形成的資金回流造成緊縮與衰退的
表象。但問題仍在於，當媒體強調危機的那一面的時刻，轉機又是什麼?
次貸風暴引發的資金回流，抽走了炒作原油期指的熱錢；原先高達之前同期八倍熱錢
的高價區間，在短時間內跌回去年十月之前的價位。
自然，也因為原油價格的回跌，讓中油能有減少，打平虧損的機會與可能；甚至於開
始作出較為明顯的價格調整，而能開始穩定台灣物價。
對台灣而言，衝擊最明顯的部份也就是現在開始往後九個月的期間。
在物價回復到一個水平之前，緊縮的現況會很明確的對政府施政(公共工程)與民間消
費造成影響；而這個部份很清楚的導向政府政見的難以達成。
政府現階段應儘速成立因應公共工程無法到位下，明年可能天氣變動下造成損失的預
防與事先檢測及監控。
后豐事件，以當前情況來看，若不儘快展開全面檢測，而只憑原先數據來推斷的話，
這樣的災害，恐怕不會只發生一次。
不但要注意報喜不報憂的部份，也要檢視其他被遮蓋或預算排擠下的那些部份。
--
/￣\
ˍ▁▂▁ˍ/￣\
. ' ‘
﹨
◢█◤ ├┐◣∕ .
,.:' ╔╦╗
╔═
╱██▍ ┘￣╲▏ .:
:: 我的肝再好， ╠
║╣╠═╗
╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚
╬╝║
║ 的。
Ｙ
╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠
═╣
╱ /
ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚
╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.177
1F：推 show282:不通膨之後,房市的問題就大了 10/12 23:33
2F：推 LORDJACK:你的正道的定義跟別人還真不一樣 10/13 00:02
3F：→ shaka1aka:看看之前的救股市六策，再看看現在；其實有用的是什麼? 10/13 01:35
4F：推 LORDJACK:你是說跌停家數破紀錄嗎? 10/13 10:04
正因為之前用的這個方式，都不具有對抗信心危機的功效。
或是只能創造一日行情而已，自然用完之後，面對美股狂跌帶來的全球性影響，也根
本無法力挽狂瀾。
前文就說過了，既然跌是不可避免的，應該趁這時順帶完成可能影響股市，但對整體
有幫助的，如證所稅之類的改革。
又或是，因應信心危機，直接縮減漲跌幅至美國地雷爆得差不多後再解除。
這些都是實質有用的方式。
外資脫不開身，關政府要護盤保護一般投資人什麼事?
政策的目的一碼歸一碼，我不認為誰能提出面面俱到的好政策。
那麼，至少要提對台灣，或台灣投資人來說，較有利的政策。
5F：推 LORDJACK:哪直接取消漲跌幅限制就好啦, 一天跌3000點又如何 10/13 15:57
6F：→ LORDJACK:國安基金剛好低接, 我也想買10元的台積電啊 10/13 15:57
一天跌掉三千點，只是讓想撤出資金回國的外資有機會達成他們的願望而已。
況且，信心不足就是硬殺而已，讓那些之前融資都死光而已。
當然，誰都想低接，只是這罵名政府擔不起就是了。
否則看到美國金融危機，美股大跌帶動全球股災，政府帶頭放空就好了( ′-`)y-～
需要考量這麼多嗎?
7F：→ LORDJACK:政府本來就沒有義務要保護投資人, 重頭到尾都是錯的 10/13 15:58
保護的是股市，而非單一或特定投資人。
8F：→ LORDJACK:現在的作法才是害了投資人, 簡直跟犯罪沒兩樣了 10/13 15:58
9F：→ LORDJACK:政府要保護投資人就是要讓投資人賣的掉 10/13 15:59
10F：→ LORDJACK:賣掉之後, 換有信心的人來接手 10/13 15:59
這是指股市表現不會被當成是政績的情況，政府可能會作出這樣理想決策。
這部份很無奈的表現出，當時陳水扁政府做不到的，馬英九政府也做不到。
既然都做不到一百分，那就只能比誰後續與收尾做得好而已。
11F：→ LORDJACK:不然雷曼兄弟說他宣告破產保護是為了保護投資人, 你信嗎? 10/13 16:00
那雷曼兄弟怎麼做才對?這部份我就真的不懂了?
你拿民間企業比政府嗎?
※ 編輯: shaka1aka 來自: 220.129.81.120 (10/13 17:03)
12F：推 LORDJACK:他為了保護你, 不讓你贖回, 或是每天贖回限200元 10/13 17:31