※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言： : : 錯了，現在情況不管什麼標準都一樣了..... : : 現在已經發展到互信機制了.... : : http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/4541420.shtml : : 在這種機制下不管標準怎訂都沒有任何意義了~ : : 定好看罷了... : : 如果可以互信，要檢驗局幹麻呢? : 你應該是不太明白檢驗互信的意義 : 檢驗互信基本上是為了有效利用檢驗能量 : 一個國家的檢驗能量是有限的, 用來檢驗甲乙丙, 丁戊就得晚點檢驗或者檢驗不到 : 所以為了有效利用檢驗能量, 擴大檢驗範圍 : 各國檢驗機構就會利用相互認證的方式, 彼此承認對方的一些檢驗標準 : 如此便可將重複檢驗同一件產品的資源拿去檢驗其他未驗的產品 : 經濟部還有一個專案就是輔導國內檢驗機構跟國外檢驗單位相互認證 我覺得現在就在推兩岸互信認證真的太早了一點... 因為台灣人民對於大陸的檢驗品質仍然有著很大的疑慮... 特別這是跟食品有關的檢驗... 這可是關係著全國人民的健康呀... 你說的資源要作最大程度的運用... 我也覺得沒錯... 但是前題是這個檢驗結果是人民可以信任的... 這樣才有意義呀... 至於一個國家檢驗的容量... 我覺得只要有著良好的規範和送檢流程就可以了... 因為除了生鮮食品... 沒有啥商品是需要很急的在幾天之內就必須得到檢驗的結果... 這次三聚氰銨事件... 是因為檢驗合格而且已經在上架販賣的商品突然有了疑慮... 才會一時消化不了這麼多的量... 不然一個食品要進口之前... 有那個廠商會在還沒確定商品可以販賣之前... 就先進口一大堆等檢驗過關就馬上開始賣呢? 如果兩岸互信的認證機制真的過關實行... 我只希望政府能要求廠商在商品上明確標示驗證單位... 看是要用認證標章或是雷射標籤都可以... 可以明確的讓我知道這是臺灣還是大陸檢驗合格的... 因為如果政府為了兩岸"和諧"硬要推的話... 那麼至少要給我一個選擇產品的方向吧... 就像是CAS標章或是產品履歷制度... 除了可以有信任的產品來源之外... 還有一個我可以信任的單位在為我的健康作把關... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250