作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板Policy
標題Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
時間Fri Oct 3 14:14:27 2008
我們當然也有紐西蘭澳洲甚至德國瑞士的進口奶粉
價格不一樣供貨量多寡不一而已
中國牛乳產量不足本地需求，所以不會外銷？
有沒有考慮到"價格"因素
台灣不是產油國，不過台塑油品外銷比內銷還多為什麼？
賣國外比較賺啊!
今天只要中國乳製品外銷帶來的利潤大於內銷，他就會有誘因去外銷
同樣的台灣進中國貨絕對不是因為它比較高級還是喜歡中國貨
就是$$的考量亮而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
1F：→ LORDJACK:任為大陸生產 "什麼東西" 都便宜就是一個錯誤的開始了 10/04 00:36
2F：→ LORDJACK:至少牛奶這種東西不是 10/04 00:36
沒有什麼東西一定都比較便宜，但是比較便宜的就會有利潤
對不起根據報載當初商家進紐澳原料一包四千，中國一包三千
3F：→ LORDJACK:另外台塑是賣汽油又不是賣原油 10/04 00:37
所以呢？台灣還是原油進口國啊，但是可以輸出成品汽油
台灣也不是"汽油過剩"，還有如果國外原油比台塑的原油貴
而台塑輸出原油利潤比輸出汽油高，你說台塑會不會賣原油？
4F：推 LORDJACK:大陸的奶粉,根本不用台灣去維護他,因為競爭力本來就很弱 10/04 01:00
台灣要維護的又不是中國大陸的奶粉
要維護的是台灣的廠商，如果因此而有大陸廠商獲益那叫反射利益
而不是為了避免中國大陸獲得反射利益，而犧牲台灣廠商
5F：→ LORDJACK:去禁大陸的電子產品,家具玩具之類的,才會讓台灣重傷吐血 10/04 01:01
http://seed.agron.ntu.edu.tw/cropsci/herb/herbintro.htm#進口
並不是只有電子產品大量依賴大陸而已
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/04 08:39)
6F：→ LORDJACK:很奇怪我有說要禁其他的東西嗎? 我是單就奶粉這一樣 10/04 09:02
7F：→ LORDJACK:全面禁奶粉對台灣廠商的利益影響幾乎是零 10/04 09:03
邊境措施本來就不是我認為這次風暴的原因，
而且這篇也沒告訴你不可以禁絕中國奶粉進口
只是看到有人說為什麼不從紐澳進口，中國需求量比供給量多所以不可能外銷
針對這兩個論述的缺陷的說明...
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/04 10:00)
8F：推 LORDJACK:我是在解釋為何影響幾乎是零啊.. 影響這麼小是有原因的 10/05 20:15
9F：→ LORDJACK:原因就是就整體水準來說, 大陸奶比台灣奶還貴阿 10/05 20:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^？？？？
你是認真的嗎？你如果說某些地區或是某部分產品，結果你說整體水準？？？？
中國大陸哪時候整體的奶粉/鮮乳水準比台灣還要貴了？
10F：→ LORDJACK:這種情況下, 進口大陸的高價品反而才是正常的 10/05 20:17
11F：→ LORDJACK:就像日本物價比台灣貴, 進口來台灣的的多半是高價品 10/05 20:17
12F：→ LORDJACK:不會(爭論這個不會的ppm很無聊)有廠商進口日本低價路線 10/05 20:18
13F：→ LORDJACK:的產品來台, 因為再低價也不會比台灣的東西低價 10/05 20:19
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/07 09:02)