作者freeloop (後知後覺)
看板Policy
標題Re: [轉錄][新聞] 食研所長：林芳郁白犧牲
時間Tue Sep 30 23:38:11 2008
不知道有沒有人從這個角度來思考，
標準值在2.x ppm以內時，對廠商來說是沒啥額外利潤的，
為了多貪那百萬分之二的錢，還要花額外的成本去購買三聚氰胺，
然後想辦法讓它溶在牛奶裡？會不會太麻煩了？
與其這樣費工，不如去找其他的替代成份，
只要不被發現，黑心錢就可以繼續賺。
我認為這種智慧型犯罪比2.5ppm還要恐怖，
甚至可比次級房貸的衍生性金融商品被包裝成AA級債券還恐怖，
當不能吃的東西被蓄意添加到食品中，目的是為了矇騙檢驗，
（在此之前，幾乎沒有人相信，有人會為了賺錢做出如此下流的事）
連最基本的對生命的尊重都可以抹滅，
這絕不只是少部份人的無良而已。
如此看來只規定三聚氰胺的容許上限根本不夠，
（你看過只防一種病毒的防毒軟體嗎？）
為了降低成本進口無法信任的原料，
還要花費更多時間與金錢檢驗是否安全無虞，
並且承擔比其他地方高出許多的風險，
也難怪歐盟乾脆禁止進口，如此省時省力多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.100.72
1F：推 ken0117:假如多花點錢，讓自己的產品可以測出更多的營養~~ 10/01 00:11
2F：→ ken0117:我想真的會有廠商去買~不然怎會有人想到加這東西在奶中 10/01 00:11