作者newline (漫長的等待與相遇)
看板Policy
標題Re: [轉錄][新聞] 食研所長：林芳郁白犧牲
時間Tue Sep 30 19:22:14 2008
台灣人素質特低不是大家都知道的事嗎
食品不允許添加 VS 制定2.5ppm的檢驗標準
兩者是獨立 在邏輯上並不存在衝突
結果不知道ptt哪來這麼多邏輯盲胞 搞不清楚兩者的概念
連最基本的
三聚氰胺 並不會存留在人體 對人體沒有任何影響的基本概念也沒有
ptt是不是文科生太多了呀 充斥反智思想
台灣優於世界各國 首先比照香港 緊急制定2.5ppm的超級嚴格標準
成為世界表率之一 我認為很好
充分表現政府重視百姓生命安全
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: ChallengerII (活老百姓) 看板: KMT
: 標題: [新聞] 食研所長：林芳郁白犧牲
: 時間: Sun Sep 28 08:03:42 2008
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536384.shtml
: 食研所長：林芳郁白犧牲
: 【聯合報╱記者彭芸芳／新竹市報導】
: 食品工業發展研究所長劉廷英昨晚收到歐盟的最新通告，內容是知會所有歐盟會員，
: 即日起各港口和機場全面檢驗自中國進口含奶超過百分之十五的食品、飼料，「最重要的
: 是，標準訂在二點五ppm」，他感慨「林芳郁白白被犧牲了」。
: 劉廷英表示，他日前公開表示，「每人每天吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺奶
: 精，吃一輩子也安全」，結果被大家罵慘了，原因出在整個事件已經不是「科學問題」，
: 變成「政治和情緒問題」，他以科學證據發聲想安人心，結果吃力不討好，最冤枉的就是
: 林芳郁。
: 他指出，歐盟的食品標準局是應各會員國的要求，昨天發出通令，明白告知各會員國
: ，即日起全面檢驗含百分之十五以上奶製品的中國進口食物和飼料，檢測的標準就訂在
: 二點五ppm，「歐盟也這樣講，大家還有疑問嗎？為什麼我們的民眾不信任我們的政府」
: ？
: 劉廷英感慨的說，林芳郁下台好冤枉！現在既然已經犧牲一位署長，請大家不要再伸
: 手去「左右檢驗標準」，就放手讓衛生單位好好去做。
: 【2008/09/28 聯合報】
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我的感想很簡單，台灣社會長期有健康恐慌症，還有一些附帶的政治操錯後遺症
: 此次毒奶粉事件政府最大的問題在於缺乏政治常識，以至於讓整起事件變成一個
: 社會大眾的集體健康恐慌症。
: 三聚氰胺是有害物質而非食品添加物，但在政策決策時依然必須考慮到科學事實
: 與政策執行面問題，其他版面關於0ppm跟統計的爭論已經很多，在此就不再贅述。
: 政策與制度的施行在科學與專業外，最重要的要就是適當的處理，就此次的事件
: 來看馬政府依然被媒體牽著走，缺乏全盤的危機處理模式，變成縱然有專業的決策
: 也會因為危機處理不當，而造成另一個政治危機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.99.218
1F：推 ShieChang:原來結石對人體沒有任何影響阿??? 09/30 19:47
2F：→ ShieChang:我看不是太多文科生，是太多工讀生...才會充斥反智思想 09/30 19:48
3F：推 ChallengerII:結石也要看你喝了多少 以2.5PPM來算也要你喝了你體重 09/30 20:03
4F：→ ChallengerII:五分之一才會超過標準(以成人而言) 現實是 有人天天 09/30 20:04
5F：→ ChallengerII:喝自己體重五分之一這樣大量的奶製品嗎? 09/30 20:04
6F：推 Duarte:222 =.=||| 09/30 20:58
7F：推 M9407120:....沒人體實驗如何證明不會殘留~ 09/30 21:22
8F：→ M9407120:阿，有拉~大陸一堆結石~~ 09/30 21:22
9F：推 Duarte:好像是腎可以排除, 才造成結石很大顆 XDDD 09/30 21:23
10F：推 OmegaWind:對這次毒奶的科學文獻並沒特別去研究 不過最近讀到英國 09/30 21:45
11F：→ OmegaWind:在處理科技爭議時 開將unknown列入考慮 並納入一般民 09/30 21:45
12F：→ OmegaWind:眾從不同立場對科技爭議的觀點 這點也許可以參考 09/30 21:46
13F：推 OmegaWind:民眾考慮的也許不是科學家在意的東西 但也有其意義 09/30 21:48
14F：推 houkoferng:公共政策的重點在避免恐慌且合乎成本效益 09/30 22:08
15F：推 houkoferng:雖然不想說日本幹的好，但至少比我們有政治智慧 09/30 22:08
16F：推 Yenfu35:請原po不要一竿子打翻一船文科生（我就是，我也懂。） 09/30 22:20
17F：推 ken0117:結石的人都是自己的錯?代謝不好? 10/01 00:15
18F：→ ken0117:讀文科也中槍 10/01 00:17
19F：推 Duarte: h 板主的處置實在不可思議, 原 po 可以繼續虧文科生了. 唉 10/01 18:01
20F：→ Duarte:上訴到哪? 組務板嗎？ 我看只能暗自XX, 不花時間上訴了. 10/01 18:02
21F：推 KidsH:同意樓上 10/01 23:22