前面已有版友將專有名詞與相關文件解釋清楚 所以看完之後我想針對這個事件發表一點感想與拙見 相信大家都瞭解，原本只是發生在大陸的三鹿奶粉 在歷經數星期的發酵後，已經成為全世界所關注的焦點 各國紛紛對此問題提出應變方法 而臺灣在三聚氰胺的問題延燒擴大後 政府方面提出的許多應變方案，似乎無法挽救人民對商品的信心 當然有許多問題點，如核准的標準值，以及進口限制等問題 由於已有許多文章討論至此不多贅述 現在我們固然對政府的應變能力不足而有所批評 但其實冷靜想想，不只是政府，其實商人與消費者都有必須負擔的責任 而不該完全的歸咎某一個層面 而亡羊補牢的方案，也該從以上的三個部分來研究提出 因為三者的關係其實是密不可分的 以消費者的立場來說，無非希望購買到物美價廉的東西 在此一心理作用下，商人自不可能將商品價格訂得太高 否則一般的大眾自不願意去購買，除非將消費層鎖定在所謂的上流階層 但那終歸是少數，於是在高油價、貨幣通膨的時代 為了降低人力、運輸、等其他的成本，就現況來說 大陸方面提供的環境似乎可以符合這些需求 於是產生的狀況正如我們所看到的 許多的商品往往是made in China 如果在商人都僅追求足夠的利潤，配合政府的把關與檢驗 那麼中國的商品自然不會產生太大的問題 然而許多人為了追求更多的利潤，便不擇手段的來達到這個目的 三聚氰胺事件便是這種想法的一種產物 又由於其被添加於奶粉，因此許多的奶製品的相關產業紛紛的捲入這場風暴 以上是僅是簡短的用以說明這場事件的發生與擴大， 其實並非單個層面的因素，而是在這主要的三個點之結合下，搭配其他的要素 在名為三鹿奶粉的導火線下而爆發的 而以下提出幾點個人的淺見來提供參考 1.暫時禁止中國相關奶類製品的進口，並加速查驗現有的奶製品 之所以暫時禁止的緣故，當然主要是避免大陸有問題的產品持續流入市面 這也是為了檢驗的便利性，因為現況必須讓人民相信他們喝的東西是沒問題的 如果正在查驗市內產品時，又有問題商品流入的話，挖東牆補西牆 則不會有任何成效。而用暫時的緣故，是因為我們不能將 黑心商品與中國產品劃上等號，人們很容易以偏概全，舉一反三 但如此便往往產生錯誤，舉個明顯的例子，縱然是日本知名的老店 也發生過竄改商品保存日期的事，但我們能就此說日本商品=黑心商品嗎 我想如此的結論是不恰當的，所以日後等風波平息固然可以解禁 但我們本身必須要更嚴格的來控管商品之品質。而禁止中國相關產品的進口 也是希望中國能自內部自我做好控管。 2.三聚氰胺的標準值應為0ppm，以後相關的毒物也需比照辦理 前面有人提到食品添加物與毒物的標準問題，但我個人以為 現在必須要強而有力的強心針來增加人民信心 我們固然可以參考其他國家的例子 但對人民而言，三聚氰胺的添加既有害於人體，自然不可容許任何的添加 檢測是一回事，但整個原則就不該讓其添加，簡單而明確的方針應該 是我們所需要的，因為我們只是單純的想降低我們接觸有害物質的機會 至於如何能夠將誤差值降到最低，我想這就是政府與相關人士的責任 他們應該做好檢測的把關，因為這關乎我們所有人的健康 而非僅僅是一個數據或一張書面報告而已 3.獎勵自我嚴格把關的廠商 正如我前言提到的，這件事情是許多因素聯合而成的，商人也必須負擔責任 縱然政府逃脫不了把關不週的責任，但進口原料或相關產品的是商人 在進口時便應認真的去瞭解原料的相關的內容、產地等資料，這時候派考察團 會遠比在事件發生後再派人去瞭解來的有用。而在這次的事件中 金車所做出的明快決策，是政府必須加以獎勵的 金車在進口原料時沒做好瞭解固然應負起責任， 但他們自我的檢討與明快決定是值得讚賞的 政府一方面應該公開肯定他們的應變效率，另一方面也應協助他們 處理有問題的產品，也許可用原價五成至六成的價格收購 如此一來，一方面降低產品下架對經濟的直接衝擊，另一方面也可 讓廠商有了比照的對象，這會比政府單槍匹馬來檢測來得有效率 政府應該做的就是公開明確的標準，同時與民間配合 提供檢測的場所，和可通過給予證書，並帶頭試喝或試吃通過檢驗的商品 如此可避免政府單一人手或設備不足的問題，並因此產生誤差 而另一方面也是代表政府所發的證書確實有其可信性與效力 以上的三點是我針對事件爆發後所提出的意見，而我以為這是現階段的權宜之策 是急速挽回人民對商品信心的過度措施，日後仍須從治本的方式來著手 政府一方面應確實做好把關與檢測的工作，同時加強法規的執行，來嚴格防止 事件的再度爆發，另外也協助國內農業的發展，一方面加強臺灣農業的發展， 二方面也可提供較為安全的原料來源 而商人的話，必須秉持著良心，不應為了一味的降低成本，不計手段的 來做，日後若如這次事件的爆發，破壞的商譽會遠比想像中具有破壞力 消費者的話，也許我們的荷包跟我們的選擇都很有限，但我們可以的話 仍應盡可能的以行動來避免商人的猜測心裡，我們可以比較常買所謂的生機蔬菜 或是比較純淨原料的商品，當然講到這邊必定會有人反駁我說 我們消費者縱然多注意商品的標示，有些還不是商品標示與產品不符 甚至比較貴的根本就是用便宜的來冒充 所以回到我前面所講的，無論任何的事件，都很難是單一個要素所組成的 往往是許多要素緊密聯合形成的，牽一髮而動全身 彼此互相影響，就像食物鏈一樣，也許我們並不去喝有毒的水， 但藉由生物鍊的累績 也許當我們吃下這條魚時，其毒素也許就跟一個湖一樣大 回到原來的論點，既然彼此相連，還是有賴彼此的認知 不要以為自己如此作為乍看之下不影響自己，但最後在循環的結果下 總是會與自己相關的，所以自我的負責與良心才是最根本的. 講了那麼多，由於自己自己才疏學淺 加上每個人的觀點總有所不同，專業人士也不在少數 故我斗膽班門弄斧的發表一下個人的看法 能認同的當然我很高興，不能認同而有所批評的 我當然也虛心指教，畢竟能發揮言論自由的， 可說是民主社會一個重要的特色與優點 值得我們去尊重與發揮。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.15.142