作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [構想] 校園版教科書
時間Tue Sep 23 12:27:17 2008
看到這邊只知道台灣的教育改革完全失敗
到了大學，還把課本的價值當作老師上課需要講解的講義
大學教育中培養自我學習能力是相當眾要的一環，以前個人最討厭的就是
逐字逐章翻譯外文書教科書的老師，因為我去買部翻譯機就好，幹嘛上課？
要提醒眾多的大學生，教科書買來不教就是希望你們自己看，如果到大學
都還要老師教甚麼才去學甚麼，那也枉費大學教育的意義。也難怪到現在
有人感嘆大學高中化，因為學生都期待大學教授把大學課程當高中課程來教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.144
1F：推 Integra1:你的推論似乎沒有必然的關係 09/23 12:36
2F：→ houkoferng:你想表達甚麼? 09/23 13:59
3F：推 Zsanou:就是教授與學生對自己的責任互相踢皮球,如同政客般.... 09/23 15:36
4F：→ Zsanou:如果希望學生自己看,那就不要強迫學生買....XD 09/23 15:38
5F：→ Zsanou:強迫學生買又不打算用,把教學的責任全推給學生就可以了... 09/23 15:40
6F：→ Zsanou:學生也放棄自我判斷的能力與權力,全推給教授就好了.... 09/23 15:41
7F：→ Zsanou:政客踢皮球的濫招,在學生時代就能好好實習,未來不可限量... 09/23 15:42
8F：推 Duarte:其實板主大人說不定不用去上課就可以自修完成全部大學學業. 09/23 19:13
9F：→ Duarte:只要有拿到上課的課程大綱和參考書目就行了. 09/23 19:13
10F：→ Duarte:但是世界上並不是大家都有這種自學能力和天縱英明... 嘆. 09/23 19:14
11F：推 Eventis:高等教育教師主要的任務應該是'解惑',而不是'傳道' 09/23 19:52
12F：→ Eventis:而且其實這個差異很重要因為常常有 09/23 19:53
13F：→ Eventis:書本會'語焉不詳','解釋不清',甚至'以後可能被推翻', 09/23 19:54
14F：→ Eventis:'尚屬學說或假設','解釋/論述的方法過於抽象'等等... 09/23 19:55
15F：推 Eventis:但'假設能夠看本整本書,理應對書內的知識有相當領會' 09/23 19:57
16F：→ Eventis:這句話本身就應該是書本的意義與目的:) 09/23 19:58
17F：→ Eventis:能夠看本整本書 -> 看懂Orz.... 09/23 19:58
18F：→ Eventis:不過當然"看懂整本書"這件事, 09/23 19:59
19F：→ Eventis:就像看著人家的論文,就能重現別人的實驗, 09/23 19:59
20F：→ Eventis:看到專利的說明,就能完美地據以實施一樣.........XD 09/23 20:00
21F：→ Eventis:這類事情很多呀,看著SPEC就要做出產品, 09/23 20:01
22F：→ Eventis:看過講義或教材就要能應用在專案中0.0" 09/23 20:02
23F：→ Eventis:總的來說,有老師可以問可以學,基本上是一種幸福:) 09/23 20:03
24F：→ Eventis:並且以現在大學生的出席率來看........... 09/23 20:04
25F：→ Eventis:的確可以合理推論學生似乎在這門功夫上都算不得太差..(茶) 09/23 20:05
26F：→ Eventis:至於某些非共筆與考古題無以生存之學科,屬統計上之outlier 09/23 20:07
27F：→ Eventis:更何況如果將共筆視為另一種'教科書' 09/23 20:08
28F：→ Eventis:恐怕,還反而能得到'學生自學能力極為優越'之反面推論Orz 09/23 20:09
29F：推 Duarte:個人認為共筆缺乏美感XDDD 09/23 20:35
30F：推 Eventis:樓上這應該是共筆組沒有拿出"共筆精美度無上限"的大絕Orz 09/23 21:50
31F：→ Eventis:"由奢返儉難"大概就這麼回事吧-.- 09/23 21:52
32F：→ Eventis:共筆做到要補充課外教材,書本說法,疑義問答,外帶心得笑話 09/23 21:53
33F：→ Eventis:"真是太超過了!" 09/23 21:53
34F：→ Eventis:(忘了補充美觀大方是基本要求Orz....) 09/23 21:53
35F：→ Duarte:不不不, 印得再漂亮都沒有用:P 這裡標舉的是 學術的美感. 09/23 21:54
36F：推 Eventis:學術的美感往往就是有人抱怨看書看不懂的根源啊...(茶) 09/23 22:34
37F：→ Eventis:越是用'精鍊','嚴謹','紮實','詳盡'為形容的書越有這傾向. 09/23 22:38
38F：→ Eventis:而一般教授普遍都不太願意去開'第一次xxxx就上手' 09/23 22:39
39F：→ Eventis:這類可能充滿謬誤錯漏,但卻很容易入門的書XD 09/23 22:39
40F：→ Eventis:或者是開一些給中小學或普羅大眾解釋概念的科普書. 09/23 22:41
41F：→ Eventis:學習曲線會變陡峭,自然也就成了理所當然的結果XD 09/23 22:42
42F：→ Eventis:"江湖一點訣",入門跟不入門往往就這麼一點差異. 09/23 22:43
43F：→ Eventis:在學校靠老師教,自學就只能靠悟性了XD 09/23 22:44
44F：→ Eventis:至於其它有些靠'訓練'還有'熟練'的東西, 09/23 22:45
45F：→ Eventis:本來就不是老師應該要負責的了0.0 09/23 22:45
46F：→ Eventis:(以上訓練與熟練,指的是"照個一定程序,當事人可自行反覆演 09/23 22:46
47F：→ Eventis: 演練者") 09/23 22:47
48F：推 XX9:樓上怎麼不發文啊...這樣看很辛苦 09/24 13:56
49F：推 Eventis:因為越寫越多啊XD 09/24 17:47
50F：→ Eventis:想法總是一波接一波....(遠目) 09/24 18:00
51F：→ Duarte:樓上壞習慣不是第一天了:) 09/24 18:40
52F：→ Duarte:所謂對話體的 Policy 板討論文章:D 訓練看推文的能力XDDDDD 09/24 18:41
53F：推 Eventis:我是被樓上帶壞的........(學政客)....XD 09/24 21:48