作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [請益] 問一下,為何政府一定要動用金錢來救股 …
時間Wed Sep 10 13:49:57 2008
2500億不是政府的錢,是用政策鼓勵企業、金融機構購買股票
那五項措施就是鼓勵企業與金融機構拿錢出來買股票
2500億的數字是金管會估計民間在政策鼓勵下,金融業會拿出來買股票的錢
股市為何要救,因為輿論會哀、立委會吵、再野黨會鬧。
但實際上大家心知肚明其實不應該救股市的,所以救股市並不是經濟問題
而是政治問題。
※ 引述《coolneo (Neo)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: coolneo (Neo) 看板: KMT
: 標題: [請益] 問一下,為何政府一定要動用金錢來救股市?
: 時間: Wed Sep 10 12:54:04 2008
: 這個問題也許聽起來很笨,但我還是搞不太懂。
: 例如看新聞的標題說:
: http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20080908/index-12208293029915224001.html
: 5措施救台股 2500億待命
: 但我在想,那2500億的錢從哪裡來,還不是羊毛出在羊身上,
: 還不是全民買單的錢嗎?
: 可是事實上,全台灣有玩股票的人不是那麼地多,為什麼要為那少數玩股票的人
: 而犧犧全台灣人的經濟呢? 當然,可是我對金融方面不懂,所以有很多方面沒有考慮
: 到,希望有大大能夠指點迷津一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.8
1F:推 LORDJACK:所以又要解決政治問題, 又要避免虧錢, 確實考驗政治智慧 09/10 19:36
2F:→ LORDJACK:與投資智商, 而這本來就是民眾期望KMT在行的 09/10 19:37
3F:推 KidsH:想問一下對經濟有研究的人,如果股市直直落會不會因為影響外 09/11 06:01
4F:→ KidsH:資對台股的信心,然後加大賣超,造成更嚴重的經濟賣超? 09/11 06:03
5F:→ KidsH: 打錯了,是衰退^^^^ 09/11 06:04
6F:→ KidsH:還是說長期來看,外資對台股的買賣是看基本面,所以影響不大 09/11 06:05
7F:推 LORDJACK:外資會不會跑掉, 最重要的是公司前景如何, 問題是現在 09/11 16:16
8F:→ LORDJACK:全球性的經濟緊縮, 沒有什麼公司的短期前景是看好的 09/11 16:17
9F:推 Clementtang:現在外資在撤有部分原因還是因為要回去救米國 09/14 02:04
10F:→ Clementtang:次貸效應還在發酵 餘波大概還要搞很久 09/14 02:05
11F:推 tenweli:來自美國的外資現在大多被拉回去填補缺口了! 09/16 10:19
12F:→ tenweli:雷曼兄弟一倒,這效應可比安隆加世通還嚴重! 09/16 10:25
13F:推 virgokk:可是政府一直把錢丟進去變成外資的ATM這樣好嗎 09/21 23:08