作者abian746 (同一個世界，同一個夢想)
看板Policy
標題[新聞] 爛大學開放陸生？陳亭妃：教育政策幼稚
時間Thu Aug 28 19:34:17 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: abian746 (同一個世界，同一個夢想) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 爛大學開放陸生？陳亭妃：教育政策幼稚
時間: Thu Aug 28 19:28:39 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080828/35/14y22.html
【特約記者高玉如／報導】馬總統接受媒體專訪時表示，應儘快開放陸生來台，以解決大
學教育資源閒置問題的政策方向；但綠營立委陳亭妃卻認為，馬總統對教育問題的理解程
度「太過幼稚」，開放陸生來台不能解決高等教育問題，應有全面性的思考，她呼籲馬政
府不要一錯再錯。
對馬總統的政策指示，教育委員會立委陳亭妃呼籲，馬政府不要再將解決台灣教育問題的
一切希望寄託在中國，開放陸生來台就讀大學，可能引發擠壓台灣學生就學空間、提高台
灣失業率等問題，她表示，開放陸生來台事關重大，政府應考量負面效應，「不要把中國
當作解決問題的唯一藥方」，當務之急是檢討現行政策，建立辦學績效太差學校的退場機
制，全面提升台灣大學的教學素質。
陳亭妃認為，如果馬政府執意開放陸生來台，則應作好後續配套措施，包括學費是否比照
台灣學生或另有計算基準？來台學生資料查核是否有客觀的認證單位？
此外，她認為台灣高等教育資源的大部分集中在國立大學，因此，她反對開放大陸學生來
台就讀國立大學，以避免擠壓台灣學生的就學空間。
陳亭妃說，台灣招生不足的學校，絕對不是國立大學及辦學績效較優的部分私立學校，在
「好學生想要讀好學校」的前提下，馬總統以「吸引較優秀人才來台就學」為開放陸生來
台，以解決閒置資源的理由是不成立的；反之，若強制台灣優秀公私立學校增設名額給陸
生，必然會排擠台灣學生的教育資源，這是錯誤的政策方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.89.46
※ abian746:轉錄至看板 Education 08/28 19:28
1F：推 magecandy:她的意思就是承認台灣學生都很爛 都考不過大陸學生 08/28 19:32
※ abian746:轉錄至看板 KMT 08/28 19:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.89.46
2F：推 houkoferng:陳亭妃反對的理由都可以用政策配套化解 08/28 20:36
3F：推 houkoferng:開放還有一線生機，不開放是毫無生機 08/28 20:36
4F：推 Eventis:難道開放陸生來台,政府就不需要考慮大學退場機制嗎0.0? 08/28 21:59
5F：→ Eventis:我並不覺得這兩個手段會互斥. 08/28 21:59
6F：推 CarlPavan0:樓上 一個都不能死xd 08/28 22:18
7F：推 yeh67:開放陸生是幫大學教授顧飯碗 08/28 22:59
8F：推 uman:這會變成日本語言學校的情況,上課睡覺,下課打工賺錢?聽說日本 08/29 00:09
9F：→ uman:政府是刻意用這種方法填補勞工缺口? 08/29 00:10
10F：推 ZC:毫無生機的是台大還是某名不見經傳的大學？ 08/29 01:43
11F：→ ZC:陳亭妃提的學費分等跟限制就讀學校不就是配套？ 08/29 01:45
12F：→ ZC:問題是政府有聽到嗎？或者說，政府願意去做嗎？ 08/29 01:45
13F：推 Duarte:開放政策和 '救濟' 招生不足的學校不是同一件事. 08/29 03:13
14F：→ Duarte:討論的時候如果混成一團就可惜了. 08/29 03:13
15F：推 LORDJACK:學費的部分他說的沒有錯, 早就該檢討了 08/29 09:58
16F：推 LORDJACK:提高失業率的部分, 就實在說錯了, 真不知他怎麼想的 08/29 10:16
17F：推 houkoferng:很簡單，延續民進黨一貫思維 08/29 10:54
18F：推 bojing:快讓大陸人塞爆台灣的濫大學吧XD 08/31 22:43
19F：推 Duarte:中國教育部如果不採認呢? 嘿嘿. 09/01 05:24
20F：推 nightcatman:轉錄新聞請附與政策討論相關之心得,補上前暫時鎖文 11/16 09:15