作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: 健保制度之下1998 & 2007 兩年的執業科別人數比較
時間Thu Jul 17 19:12:52 2008
※ 引述《neuroforbes (MAXMUS)》之銘言：
: 不要忘記大家都要繳健保費 也要交稅
: 那些錢照樣是從人民口袋拿的
: 你去診所交了一兩百 健保局一樣要再付錢給醫師
: 這是政府朝三暮四的伎倆
: 講的好像健保都不用人民出錢一樣
: 真是讓人驚訝
: 這樣的想法和民主國家的人民必須對自己的主張負責是違背的
請參考憲法23條，另外民主國家與民主制度的思想並不是向你這樣簡單解的解法
: 美國對世界醫療的創新 貢獻是非常大的
: 很多新玩意都是他們做出來的
: 有些東西還蠻有趣的
: 如果一個行業無法吸引足夠人才和資金
: 要進步很困難
進步?以前台灣地區的醫師收入可是好的不得了，台灣的醫療水準有超英趕美？
現場醫師的收入跟醫療研發的關係也不要給人亂套，美國搞研發最賺的是專利制度
搞個有用的專利與智慧財產權，那才叫暴利是縱使給現場醫師薪資漲200倍都不見得
追得到，前線醫生的待遇是一碼，醫療科技研發人員的待遇是一碼，兩個混在一起講
就是企圖混水摸魚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.64
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.64 (07/17 19:15)
1F：推 daze:台灣的醫療水準超英趕美很多年了...你不知道嗎？ 07/17 19:17
2F：→ houkoferng:那我是不知道誰在那邊吹美國醫療水準最高? 07/17 19:25
3F：推 Duarte:就醫便捷度是超英趕美啦, 醫師收入有沒有差一大截我不清楚 07/17 19:32
4F：推 nightcatman:醫療技術水準和醫療服務水準是兩回事啊... 07/17 19:34
5F：→ Duarte:不過總體而言, 台灣的醫療可近性和手術等待期都很優異..... 07/17 19:37