Policy 板


LINE

Airpack想必非醫界人士 您一些論點並不完全正確 原則上一個政策的實施 應該要盡量兼顧到每個族群的利益 對於吃虧的給予補助或是配套措施 才不會引起反彈 也才能兼顧社會公義 健保的開辦卻非如此 一切都是以選票考量 如何叫醫界信服 憑什麼照顧民眾的健康 卻要來犧牲醫療人員?? 專業知識本身就是一種價值 而這種價值 需要用錢來購買 也就是因為這樣 我請人來修水電要付錢 因為我用錢買他的專業 來解決我解決不了的問題 有句話說 健保的高滿意度是建立在醫界的痛苦上 誠哉斯言!! 健保降低了醫師的收入 ok 為了廣大民眾的健康 我們犧牲就算了 但政府有作出任何努力 提供醫師一個沒有害怕的醫療環境嗎?? 提供醫師一個面對醫療訴訟沒有畏懼的醫療環境嗎?? 看一次病幾百元民眾嫌貴 出一次疏失卻可能賠好幾千萬 全世界只有台灣用刑法來處罰醫師 好像醫師濟世救人是個賊 這真是公義阿!!!! 物價皆漲 就只有健保費不能漲 這又是什麼道理?? 難道醫療成本不會增加嗎 我買書變貴了 新儀器新藥一出再出 民眾卻不用多繳錢 就可以享受到更高等級的醫療服務 反正醫師只有三萬多人 當然是從醫師口袋裡面撈錢阿 叫我們如何信服?? 健保造成的問題還不只這個 現在已經四大皆空 沒有人要走內外婦兒 而這卻是攸關生命最重要的科別 政府不是說要關懷人民健康嗎 創造出來的制度卻反其道而行 這種制度要馬沒有存在的價值 要馬要改革 但政府做了嗎??政府只有繼續鄉愿 繼續為了選票吧!! 要照顧民眾健康的鑰匙與關鍵 就是醫療人員 為什麼政府要對我們如此苛刻 難道我們辛苦唸七年書 背負如此大的社會與生命責任 價值就只值這幾毛錢?? 腹部超音波掃一次50元 大醫院看診一人90元還得乘上點值 若真是如此珍貴無可替代的專業 政府對生命的重視有反映在給醫師的pay上嗎?? 以前很多大老 收入確實相當驚人 甚至傲慢不可一世 導致很多人對醫師都有錯誤的印象 我們後輩也得背負這些原罪 很多人認為醫師賺太多了!!!不符合社會公義 也好 就這樣下去吧 很多人都說 喔 一個月七八萬 十幾初頭萬很多了(有些醫師還沒有) 問題是我們唸多久的書 背負多大的社會責任 出一次醫糾就可能傾家蕩產 難道民眾希望有一天 當醫師的素質下降 這絕非全民之福阿!! 健保要改革 要適當提高就醫的門檻 避免看病的浮濫 還要保障醫師醫療環境與收入 才能讓醫師心無旁鶩 好好想著開什麼藥做什麼檢查對病人最好 而不是為了健保 只能去想開哪個藥比較符合成本 開哪個檢查才不會被告吧.... 這才是對的 不是嗎 只是我們政府瞎了眼 只知道選票 什麼都不知道了 反正民眾只要能便宜看病就好了 誰管你!! 早就給拒絕了!!! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.150.228 ※ 編輯: seatea 來自: 219.81.150.228 (07/10 22:43)
1F:推 airpark:假如醫師假借醫療之名殺人? 07/10 23:07
2F:推 NAGAKAZE:何謂殺人? 打毒針還是下毒? 這太過預設立場了吧 07/10 23:08
3F:推 Eventis:一樓可能忘記有醫療糾紛,還有讓醫師深惡痛絕的無過失舉證 07/10 23:14
4F:推 Duarte:舉證責任轉置後面對要自證無過失... 囧rz 07/10 23:20
5F:推 AlainDion:醫療行為去刑化可不是無限上綱 07/10 23:22
6F:→ AlainDion:顯然一樓完全沒去認真看訴求內容 07/10 23:22
7F:→ seatea:我覺得airpack想法滿偏頗的= =" 07/10 23:58
8F:→ seatea:你對醫生有什麼不滿嗎? 07/10 23:58
9F:→ seatea:醫師假藉醫療名義殺人??極少極少的特例吧... 07/10 23:58
10F:→ seatea:絕大絕大多數醫師都是抱著救人的心 07/10 23:59
11F:→ seatea:如果民眾都像妳這樣,難怪醫糾多 07/10 23:59
12F:推 LORDJACK:這篇寫蠻好的, 無偏差處 07/11 02:30
13F:推 Duarte:喔? 有很多可爭議的吧. 07/11 08:02
14F:→ Duarte:主張提高就醫門檻就是個很難執行的做法了. 07/11 08:12
15F:推 houkoferng:市場機制不可行,但是該漲價的就是要漲價 07/11 13:53
16F:→ monyan:市場機制是絕對可行的 07/11 14:13
17F:推 NPLNT:樓上的意思是要開放管制人數囉 07/11 22:46
18F:推 monyan:我已經說過了,不然請你解釋為何國外有管制人數但不干預 07/12 08:19
19F:→ monyan:市場機制? 這是兩回事 07/12 08:20
20F:推 kuopohung:樓上對於經濟學不熟是事實 07/12 22:07
21F:→ NPLNT:外國有干預市場機制也是事實 限制人數就是干預市場機制吧 07/14 10:46
22F:→ NPLNT:這個概念不用經濟學專書 只要介紹給一般大眾的經濟學書籍就 07/14 10:47
23F:→ NPLNT:有寫了吧? 07/14 10:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP