作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [轉錄] CHANGE-兒科醫生
時間Tue Jul 1 17:21:59 2008
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: 保險雙軌制再加上民眾可以自由選擇參加保險與否是得方式是比現在健保獨大的作法
: 好，但有人會認為如此一來有錢人寧可參加商業保險，也不願加入政府的保險，政府
: 的保險馬上就倒。
這個問題會回到原本的問題，就是政府是否有必要維護國民的基本醫療權，
如果答案為是，那政府就必須維持一定程度的醫療保險，但政府提供的醫療
保險範圍僅是基本，或是以保障弱勢族群為目標，那是政府存在的義務。
: 何謂合理的利潤? 是誰定的? 標準在哪?
: 真要訂也應該由醫療界來訂，這才是正確的。
: 醫療保險本來就是政府的責任，但不應該把責任轉嫁給醫界。
遺憾，為何可以醫療界訂合理利潤，那正是因為醫療界的在資訊高度不對等下
的寡佔結果，但寡占市場的資源與訂價機制已非最佳化的，所以政府必然
需要介入，要談市場機制就必須全套談，而不是只談對自己有利的部分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.234.168
1F：推 wanderful:政府請保障本人汽車健康權!!本人汽車是必需品... 07/01 18:21
2F：→ wanderful:醫療不要100%自由, 很好呀, 那為何政府不介入各種市場.. 07/01 18:22
3F：→ wanderful:我也想吃飯, 加油, 吹冷氣都不用錢呀,這對我都是必需的! 07/01 18:23
4F：→ wanderful:請政府全面介入好嗎?? 07/01 18:24
5F：→ wanderful:這樣談才夠全套~ 07/01 18:25
6F：→ monyan:所以依照H大的說法，巷口賣麵的小攤子也不能自己決定價格? 07/01 20:17
7F：→ wanderful:那就有請李明博總統, 民生物資52項不得漲價... 07/01 20:28
8F：→ wanderful:外加美國牛肉開放進口, 果然78%變22%, 倒數耶真剛好 07/01 20:28