※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 高放射性的核廢料都被美國強制運走的（含有?，怕被臺灣用來做原子彈）， 才怪。美國連自己的高階核廢料（HLW）都搞不定，會收台灣的HLW才怪。 現實上就是因為台灣的HLW沒有被美國收走， 才會搞到核一廠如果不建乾式儲存設施， 差不多2011年就會因HLW儲存池已經塞滿，而必須關廠。 : 現在儲存的都是低放射性的核廢料。所以對環境的輻射要小得多。 : 我不太清楚這種核廢料是什么東西，如果是重金屬的話，我有個招不知道好不好用。 就是受核污染的物質，就算是低階核廢料（LLW）。 所以從核電廠工作人員穿過的防輻射衣到手套，乃至於過濾廢水用的活性碳， 通通都算LLW。 : 就是組織一些物理學家去研究這些核廢料，若干時間后，讓其中一人叛逃美國，聲稱找 : 到了從中提取原子彈原料的方法。美國就會立刻派人來，把這些核廢料統統運走。 : 然后就沒有儲存的問題了。 你覺得LLW裡會有像樣數量的鈾或鈽嗎？那還不如種海帶。 別開玩笑了。 : ※ 引述《ibonez (狂人)》之銘言： : : 作者: ibonez (狂人) 看板: Ecophilia : : 標題: 核廢料放哪裡? : : 時間: Mon Jun 30 09:45:39 2008 : : 台灣的核廢料儲存能力不曉得是不是跟上國際水準 台灣在LLW的儲存能力，基本上是國際先進水準， 台灣在LLW的減容上非常非常厲害， 不然依台灣核電廠及相關核產業丟出來的LLW， 早救出第二個掩埋場了，不會拖到現在還在「爭議中」。 : : 現今核能發電最大的問題是核廢料儲存，走到哪都被抗爭到哪 其實還有一個問題：鈾也在漲價。 鈾價在1999到現在，已經漲了三倍以上。 很多人以為是油氣漲價，錯了，是能源漲價， 油氣漲了，大家自然往其他能源發展，最終其他能源價格也會繼續漲， 現在唯一開心的是，鈾不比油， 油已經幾乎都是現貨市場，已經沒有什麼鎖價的長期供需合約 （中油和台塑的長期供需合約都是鎖量不鎖價）， 就算各國的國營石油公司也多半得照這個法則走。 但是鈾礦只有12％是在市場上流通，剩下均由各國政府直接控制， 因此價格是可以透過政府管制而控制。 不過應該撐不久吧！我想。 : : 以及蘭嶼儲存廠的地方回饋是如何呢?? 其實我認為，台灣人民不應該漠視蘭嶼核廢料處置廠的存在。 現況是，蘭嶼人沒有一度電是來自核電， 蘭嶼的電都是島上的火力發電廠提供。 蘭嶼的核廢料處置廠中，大約有89％是存放核電廠的LLW， 剩下有11％是醫、農、工及研究單位丟出來的， 然而蘭嶼有享受什麼樣像樣的醫療或研究資源嗎？ 不管你是擁核或反核，都必須嚴肅思考蘭嶼的承受是否有道理。 至少，要給蘭嶼人民有自己選擇的機會。 這不是NIMBY。 另外，台電和政府給蘭嶼的回饋，大概一年約四千萬。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.132.129