高放射性的核廢料都被美國強制運走的（含有?，怕被臺灣用來做原子彈）， 現在儲存的都是低放射性的核廢料。所以對環境的輻射要小得多。 我不太清楚這種核廢料是什么東西，如果是重金屬的話，我有個招不知道好不好用。 就是組織一些物理學家去研究這些核廢料，若干時間后，讓其中一人叛逃美國，聲稱找 到了從中提取原子彈原料的方法。美國就會立刻派人來，把這些核廢料統統運走。 然后就沒有儲存的問題了。 ※ 引述《ibonez (狂人)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] : 作者: ibonez (狂人) 看板: Ecophilia : 標題: 核廢料放哪裡? : 時間: Mon Jun 30 09:45:39 2008 : 台灣的核廢料儲存能力不曉得是不是跟上國際水準 : 現今核能發電最大的問題是核廢料儲存，走到哪都被抗爭到哪 : 如果說台灣核廢料儲存可以達到安全無虞的地步跟保證 : 各位是否會願意家園中存在有核廢料呢? : 最近在另外一個網路論壇看到其它網友在討論核能 : 部份網友寧願選擇核廢料也不要火力發電廠的碳排出 : 個人是覺得蠻認同 : 畢竟核廢料是可以安全儲存，碳是很難抓住的(種樹?? 很抱歉台灣沒那麼多地) : 如果在核廢料可以保證被安全儲存的情況下 : 提高誘因不曉得可不可以減低抗爭 : 比如終身免電費或免稅額提高 : 加上每年電廠營收千分之一回饋金給核廢儲存場周遭民眾 : 依家住核廢儲存場遠近來分配回饋金等 : 轉化為非常實質的回饋金錢而不是公共設施 : 依法上行的通嗎?? : 另外請問一下現在台灣的低放射核廢料儲存真的安全嗎? : 以及蘭嶼儲存廠的地方回饋是如何呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101