作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)
看板Policy
標題Re: [討論] 什麼是永續？
時間Tue Jun 24 02:13:46 2008
※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: 這裡的永續，其實指的是一個目的。
: 要讓一個市場機制可以永遠的存在，不會因為某個元素（如石油）被用光而倒致失衡
: 或因為某一個機制因其他原因失效而讓一個交易無法永遠存在。
簡單說，就是量太大，無法負荷，代謝，或是找到替代。
永續的限制就是受到規模的影響；除非人能和平移民到外太空，否則一定會出現匱
乏的情形，而競爭由個人一直提升到國家的等級後，就是靠戰爭與屠殺來ReSet。
農業社會中的規模限制在土地。人多於土地的負荷就會引發飢荒與動亂。
早期工業社會的規模限制則在於市場(供需平衡與利益最大化)。
現今則是限制在能源。
--
好人有三寶：宵夜、司機、修電腦 壞人有三寶：親親、抱抱，再推倒
正妹有三寶：嗯嗯、呵呵、先洗澡 台客有三寶：拎娘、機掰、看三小
大學有三寶：睡覺、吃飯、玩電腦 胖子有三寶：好熱、好餓、沒吃飽
R O 有三寶：LAG 、斷線、修不好 聯盟有三寶：達納、暴風、鐵爐堡
版主有三寶：人妻、露點、被推倒 鄉民有三寶：巨屌、圍剿、愛推倒
五樓有三寶：專業、肛肛、愛自婊 房東有三寶：靠北、靠母、你錢沒繳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.208.63
1F：→ shaka1aka:其他的還沒整理好 囧> 06/24 02:14
2F：推 Duarte:富堅症候群:) 06/24 02:31
3F：→ shaka1aka:...作者外出取材中... 06/24 02:35
4F：推 JJLi:人數，不也可以用宣傳的方式減少生育來控制嗎？ 06/24 02:47
可以控制到一個程度，但是終究避免不了最終的問題產生喔。
5F：推 JJLi:這個並不影響理性，也不會控制思想，也不違反市場機制。 06/24 02:48
6F：推 Lsamia:最糟糕的例子莫過於這個一胎化 06/24 05:08
7F：推 JJLi:這裡並沒有講一胎化喔..... 06/24 09:05
8F：推 Lsamia:一樣是以政令控制生育阿qq 06/24 09:09
譬如說比較友善的台灣「一個不嫌少，兩個恰恰好」，會遇到的，就是老年化的隱憂
而中國強制一胎化的政策，會遇到的，就是男女比例失衡的問題。
但節育也只能減緩人口增加的速度，它終究無法達到一個平衡。
而無法保持在一個均值或範圍內的變動，自然談不上永續的可能了。
9F：推 JJLi:比起規制，這裡更大的比例是宣傳：讓人民心甘情願的不想生。 06/24 09:11
10F：推 JJLi:這的確是個很可怕的作法--但在歐州美國和日本韓國卻如此成功 06/24 09:12
11F：推 JJLi:以至於不婚不生在1980年代後的確陸續成了各先進國的最大問題. 06/24 09:13
※ 編輯: shaka1aka 來自: 218.171.210.160 (06/24 14:42)
12F：推 dannyxx:簽名檔真有趣XD 06/24 23:27