※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球) 看板: HatePolitics : 台電82座風力發電機 51座故障 : 〔記者歐祥義／台北報導〕 <<<<<< 原文述刪 >>>>>> 關於風力發電或是再生能源的問題， 我並不是對於發電或是能源這方面有所專業， 但因為在工作的關係上，有到過一些電廠， 因而與一些台電人員針對電價，以及水力、火力、核能 甚至後來的風力等再生能源有一些交談， 也因為不是從事這方面的研究， 所以對於一些相關數據並不是很有根據， 只能根據一些交談的印象來反思一些國家的能源政策 以及所為節約能源；甚至是最近熱門的節能減碳來探討這個議題。 首先，從游錫堃的於2004年所推動的「非核家園」政策談起， 風力發電就是在當時積極推動的... 『游揆：推動風力發電計畫使台灣享有優質的環保』 http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=20776&ctNode=3906 從台電的發電能量來談，核能因為受限於非核家園的政策， 核廢料的儲存就變成備受爭議的話題， 那麼，除了發電的鈾之外，到底一堆核廢料是如何產生的？ 其實，有許多是一些有進入到發電廠圍阻體內， 有被"汙染"之虞的的一些雜物... 至於後續如何處理這些東西，這就牽涉到專業的問題， 可能要看原子能委員會的規定，詳情我也不瞭。 火力發電應該是台灣發電的主力， 所謂的火力，包含燃煤、燃油以及使用"乾淨的能源" LNG(液化天然氣) 像台中火力發電廠，就是世界電廠中二氧化碳量名列前茅的電廠 (台塑的麥寮好像是排名第六) 單就二氧化碳排放佔第一名，這很難有具體量化的印象， 但之前有到過台中港旁的廠區，看到那些發電機，真得是蠻壯觀的， 而經人專解說，那邊有五根煙囪，而兩部發電機共用一根煙囪， 也就說裡面總共有十部機組，這些機組是靠燃煤來發電的。 每部發電機組每小時的"耗煤量"是二十噸， 這個數據當於三部砂石車的載運量 (砂石車每部載運量是否七噸 我不清楚 囧...) 依據這樣的燃煤量，所有的發電機全部運轉， 那麼一天的煤炭消耗量為：20x10x24=4800 一年的量就是 1752000噸... (所以有一傳說，就是說反核的就是賣煤的跟航運的利益團體) 再來談水力發電，他佔台灣的發電量好像不高， 是屬於應急之用(因為只要水門一開，就可發電)， 相較於火力要預熱兩個小時， 水力應該是作為火力發電備轉之用， 跟風力等再生能源的供電應該也是扮演同樣的角色。 至於一般的隨手關燈，或是不開冷氣，除非是全民共同遵守， 否則只有一兩個人執行，那只能省電費而已， 發電廠的供電，必須高於用電量，否則供電量不夠，會導致跳電。 以上所述的，因為是在電廠道聽途說，而我並沒有能源或是發電等專業的學識， 所以內容不一定正確。 而整個當中，不一定只是單純的能源或是環保的考量， 有許多是牽涉到政治以及一些利益關係，很難有一定的答案， 再者，有許多數據的取得有些難度(無論是牽涉到國家戰略安全或是商業機密) 當沒有正確的數據可供評估， 那麼像是經由媒體報導然後衍生出一些意識形態的批判或是支持， 好像也不會有一個正確的答案... 感覺上好像只能靠類似像"擲筊"的投票方式來處理 畢竟多元的社會，有不同的生活方式、不同的價值觀。 最後 深深覺得 無知才是幸福的! (這就是所謂的幸福經濟嗎? XD) -- My360°& Google Map http://taipro.blogespot.com/ http://taiwan360.googlepages.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.6.137