※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言： : 日本究竟是如何保留下農業的？ 靠的是天文數字的關稅... 稻米關稅778% 小麥關稅252% 黃豆關稅482% 花生關稅593% 豌豆關稅1083% 以上是2006年數字，現在經過長期的WTO談判應該有降下來了 不過應該仍然相當可觀... 日本如何保護國內農業，由此也可以看出相當的端倪 WTO其實從來都不是個公平的貿易平台 WTO成立到現在，也從來沒有成功阻止過美國對於自身農業的不公平補貼 其實就是各國按照其經濟實力討價還價的結果而已 : 他們就算是整體虧損也都保留下來　 : 或是轉型成製酒等具附加價值的食品加工業 : 一堆節目都介紹高價值的蔬果　山藥也外銷到台灣 : 日本以高品質撐起部分農業的價值　 : 台灣應該也能做到 : 多立幾個杆子支持　 : （各種價位的蔬果、日本水果幾千元台灣都有人會買、 : 　台灣最好的品質也該做到幾千元以上的等級） : （各種加工業　避免盛產時賣不掉暴跌損失，拉長農品的保存期限） : （大眾化的蔬果　維持台灣對外農業談判的競爭力、外交時天災餽贈物資或農技援助） : 我想台灣農業多努力些　也是撐的起來的 如果有便宜的農產品可以買 我想日本人也不是那麼心甘情願去買那些「高價值」的蔬果 否則的話根本就不需要以高關稅保護... 所謂「日本人比較喜歡日本自產的高品質蔬果」之詞 只不過是日本人買不到便宜蔬果的自我安慰罷了 高附加價值不是不好，只是市場沒那麼大，沒辦法撐起所有的農民 如果台灣在WTO上沒有跟其他大國討價還價的能力（如日本的農業保護政策） 那麼是否該想想其他的方法？ -- ╭洄瀾夜月──────────────╮ │ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │ ╰──────────────────╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.3.20 ※ 編輯: FlyinDeath 來自: 134.208.3.20 (06/23 12:05)