作者kapolo (膚淺國度)
看板Policy
標題[分享] 想農業
時間Mon Jun 23 01:14:00 2008
看了一些紀錄片(就是無米樂)
我覺得
在古早高科技業、工業正發展的時候
正是有正值壯年的農業從業人員外銷現在很多人不重視的農產品
帶來了外匯、被當時政府課下重稅
才讓台灣能夠發展出優秀的科技工業
而現在這些人趨近退休年齡卻因為許多因素（政策、WTO）
使的農事生活越來越苦
看天吃飯 過著沒有退休俸(百萬退休金<=>老農金每月6000)的生活
我想傳承自長輩的農地當個農夫
也不是他們愛的
農事的辛苦與天災一切就化為烏有風險
也不是吹冷氣的職場人能相比的
如今農業政府不愛
如今農業從業的大都是要退休的人了
要怎麼把農業能夠自長輩的手中 傳承下去
才是重要的
台灣如果整座島
要規劃成一個全部都是科技、工業、商業的島(澳門、香港)
那可以考慮消滅農業
可是食物有可能全部都坐船來嗎
將食放在外人手中
那有可能具有談判食物進口的能力與籌碼嗎？
自主國防工業的存在，一部份而言是為了殺價
農業的發達也才有可能會進口到便宜的農產品
這些一放手就輸了
日本究竟是如何保留下農業的？
他們就算是整體虧損也都保留下來
或是轉型成製酒等具附加價值的食品加工業
一堆節目都介紹高價值的蔬果 山藥也外銷到台灣
日本以高品質撐起部分農業的價值
台灣應該也能做到
多立幾個杆子支持
（各種價位的蔬果、日本水果幾千元台灣都有人會買、
台灣最好的品質也該做到幾千元以上的等級）
（各種加工業 避免盛產時賣不掉暴跌損失，拉長農品的保存期限）
（大眾化的蔬果 維持台灣對外農業談判的競爭力、外交時天災餽贈物資或農技援助）
我想台灣農業多努力些 也是撐的起來的
--
將好的農地搞成都市人退休別墅絕對是錯誤的決定
這叫炒地皮 實際貢獻值趨近零
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.19.46
1F：推 Duarte:有什麼叫作 '絕對的錯誤'? 就算是不經審判就處死, 也不會是 06/23 01:16
2F：→ Duarte: "絕對的錯誤". 06/23 01:16
3F：推 oodh:雖然k大最後兩行過份主觀 但d大對此的回應卻也偏題了 06/23 01:25
4F：推 Duarte:嘿嘿 :P 先攻打最容易打的 XD 06/23 01:25
5F：→ Duarte:你也是馬上就踩到我的痛腳了啊 06/23 01:26
6F：推 oodh:我只是想避免k大對你的推文又作回應 06/23 01:28
7F：→ kapolo:有夠無聊= 3= 我走到辯證還是辯論社去了? 06/23 14:21
8F：推 Duarte:並不無聊, 當你一口咬定什麼絕對不好的時候, 就陷入武斷了. 06/23 19:49
9F：→ Duarte:政策辯論常常透過比較利弊在進行的. 不太會有 '絕對' 的事. 06/23 19:50
10F：→ kapolo:不好就是不好 就算刪掉"絕對" 錯誤還是錯誤 06/24 14:06
11F：→ kapolo:武斷的認為別人是武斷的 也不是一種武斷的舉動? = 3= 06/24 14:08