※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : 這個比較只能說不算太有意義，因為各國的醫療保險制度不同，更不能直接從醫療 : 支出占GDP的比例就得出台灣的醫療人員苦幹實幹又廉價，至少從社會價值上來說 : 醫療人員的薪資一點也不算便宜(特別是醫生)。問題的關鍵最後還是回到全民健保， : 那又是一個無限論戰。 : 我還想知道一個統計，就是醫療人員數目占總工作人口的比例 : 我個人的觀察與推測，台灣地區的醫療人員應該算是偏多。 您這樣的推論是大有問題的 如果您有在留意台灣醫療新聞和親友住院的經驗 會發現 1.在大陸無醫可醫 因而帶著親人來台就醫的大陸人士 最後命救到了 花的錢也低於大陸 於是稱讚台灣醫療物美價廉 2.台灣人最需要去大陸接受的醫療服務大概是器官移植 可以打聽一下 價目可是比台灣貴了許多 許多台灣人在大陸的就醫經驗和付出金錢 也很容易看出本國醫療性價比優於對岸 3.台灣的健保費低廉 其實是把成本隱藏在許多細節裡 例如普通住院病人幾乎都要請看護或家屬24小時親自照顧 因為台灣護士工作量太大 無法像先進國家那樣照顧病人 但是 看護和家屬不是專業人員 數量又多 讓一堆閒雜人等在醫院不受管制移動 理論上是不太好的 從這個事實您可以推測台灣醫療人員是不足的 否則家屬不需要自力救濟 台灣的醫療價格看起來太便宜 結果是創造更多需求 甚至讓醫護人員疲於奔命 造成頗受詬病的3分鐘看診等現象 從種種現象來看 醫護人員應該還不至於偏多 但是分布不均衡 4.台灣人不只是醫生 很多行業的人員價值都是被低估的 我們好像不太懂得欣賞各行各業的專業成就 例如我們的消防隊員抓蛇迅速又確實 但是台灣的媒體永遠只會拍流氓民代和大亨的馬屁 錦上添花 莫過於此 台灣勞工的價值連勞工本身都不珍惜 我看基層工人的工作環境惡劣 為了紓解疲勞 那些工人菸酒檳榔樣樣來 把情況弄得更糟糕 社會底層的寫照可以看出一個地方的進步程度 我們的國家不應該這樣虧待最辛苦的那群勞工 那些加速罹病的成本 到最後會算在健保的醫療費用上 也是中產階級在負擔 5.您另一篇提到的主計處統計和您的推論 只能說比扯鈴還扯 如果說台灣人真的付不起昂貴的健保費就算了 但既然可以負擔 卻不知足想要更便宜的醫療 把醫院弄得比天天都便宜還便宜 想也知道其中有鬼 吃虧的一定是中下階級的民眾 6.一個優勢產業的建立並不容易 要毀壞很簡單 台灣的知識份子更應該詳察事理 用正確的方法督促醫療品質進步 : ※ 引述《seeyoureyes (高等技職學校)》之銘言： : : 年度 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 : : 加拿大 6.1 6.0 6.2 6.4 6.4 6.4 6.4 : : 法國 6.4 6.3 6.3 6.5 7.3 7.4 7.5 : : 德國 7.1 7.1 7.2 7.3 7.3 7.3 7.3 : : 義大利 5.6 5.8 5.9 6.0 6.1 6.4 6.6 6.8 : : 日本 5.4 5.5 5.7 5.9 5.9 5.9 : : 美國 9.8 9.8 10.3 10.8 11.1 11.1 11.2 : : 台灣 3.2 3.1 3.4 3.5 3.6 3.5 3.6 3.6 : : 以上為醫療費用佔GDP比率 : : 可明顯看出與世界各國相比 : : 台灣是偏低很多(其他國家最少也有5.4%) : : 所以台灣醫療人員真的是以苦幹實幹又廉價出名 : : 不知道馬政府什麼時候才會提高健保總額 : : 或是用各種方法來增加健保收入 : : 台灣醫療既廉價又方便 : : 但這卻是壓低醫療人員薪資所得到的成就 : : 總額的結果 導致醫療品質惡化 : : 醫病關係緊張 醫師叫苦連天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.114.154