作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [討論] 醫療支出佔GDP比率
時間Sun Jun 15 12:54:12 2008
這個比較只能說不算太有意義，因為各國的醫療保險制度不同，更不能直接從醫療
支出占GDP的比例就得出台灣的醫療人員苦幹實幹又廉價，至少從社會價值上來說
醫療人員的薪資一點也不算便宜(特別是醫生)。問題的關鍵最後還是回到全民健保，
那又是一個無限論戰。
我還想知道一個統計，就是醫療人員數目占總工作人口的比例
我個人的觀察與推測，台灣地區的醫療人員應該算是偏多。
※ 引述《seeyoureyes (高等技職學校)》之銘言：
: 年度 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
: 加拿大 6.1 6.0 6.2 6.4 6.4 6.4 6.4
: 法國 6.4 6.3 6.3 6.5 7.3 7.4 7.5
: 德國 7.1 7.1 7.2 7.3 7.3 7.3 7.3
: 義大利 5.6 5.8 5.9 6.0 6.1 6.4 6.6 6.8
: 日本 5.4 5.5 5.7 5.9 5.9 5.9
: 美國 9.8 9.8 10.3 10.8 11.1 11.1 11.2
: 台灣 3.2 3.1 3.4 3.5 3.6 3.5 3.6 3.6
: 以上為醫療費用佔GDP比率
: 可明顯看出與世界各國相比
: 台灣是偏低很多(其他國家最少也有5.4%)
: 所以台灣醫療人員真的是以苦幹實幹又廉價出名
: 不知道馬政府什麼時候才會提高健保總額
: 或是用各種方法來增加健保收入
: 台灣醫療既廉價又方便
: 但這卻是壓低醫療人員薪資所得到的成就
: 總額的結果 導致醫療品質惡化
: 醫病關係緊張 醫師叫苦連天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.127
1F：推 ostrich90372:佔GDP這樣；醫療人員數偏多--->薪水還是偏高 06/15 12:58
2F：→ ostrich90372:你不覺得有點矛盾嗎?? 06/15 12:58
3F：→ ostrich90372:民眾：看病最好不用錢 醫生：最好全部家產給我 06/15 12:59
4F：→ ostrich90372:這個問題只是人性不知足吧 06/15 13:00
5F：推 monyan:即使制度不同，但還是可以看出來灣的醫療支出太低 06/15 13:00
6F：→ monyan:這是因為健保制度虧待醫療人員的結果 06/15 13:00
7F：推 monyan:台灣的醫護人員薪資長久以來一直被公衛學者和仇醫團體妖魔 06/15 13:02
8F：→ monyan:化，說穿了就是要鬥爭醫療人員已達到可以壓榨醫療人員的目 06/15 13:03
9F：→ monyan:的，這樣才能奴役醫療人員，才有便宜的醫療. 06/15 13:03
10F：→ monyan:但違反市場機制終將遭到反撲，看看其他國家就知道了 06/15 13:04
11F：推 wanderful:駝鳥大, 台灣醫護人員絕大多數都不希望任何人"因病破產" 06/15 13:36
12F：→ wanderful:相對地,如果有需要幫助的,與學生一樣,醫界都希望政府與 06/15 13:37
13F：→ wanderful:公益團體能幫助他們,但是大學也不可能"免費"給貧困學生 06/15 13:38
14F：→ wanderful:就讀(優秀獎學金例外), 不能說醫院不讓病患免費就是不對 06/15 13:40
15F：→ wanderful:這兩件事標準是一致的, 也就是希望第三人(政府或公益 06/15 13:40
16F：→ wanderful:團體), 提供幫助, 這樣的做法才合乎現實, 不能無限上綱 06/15 13:41
17F：→ wanderful:台灣醫師確實對薪資不滿足, 任何行業的人!! 06/15 13:42
18F：→ wanderful:如果應收帳款100塊, 只能收回60塊, 都會不滿... 06/15 13:43
19F：→ wanderful:更有些會倒閉, 讓很多人失業, 不滿意是基於不公... 06/15 13:44
20F：→ wanderful:如果現在健保倒了, 大家自費, 醫生薪水減半, 06/15 13:44
21F：→ wanderful:醫生不會有半句怨言... 06/15 13:45
22F：→ wanderful:低不低並非重點... 06/15 13:45