作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
標題Re: [政策] 釣魚台不護漁
時間Fri Jun 13 17:21:09 2008
我認為，這個地區開戰沒有意義。因為這個地方是美國說了算。
就算日本的軍力超過臺灣加大陸一百倍，只要美國發話，日本就得乖乖走人。就算臺灣
的軍力超過日本一百倍，只要美國不發話，就得維持現狀。
而第一個出兵的，很可能會被美國打壓。
所以我認為，關鍵是美國。
美國的態度，最有可能是默認現狀，但是我們要努力說服美國改變現狀。
我認為，馬英九應該出面力圖說服布希，力澄利害關系。
我想到的點子有：
1、這個地方對臺灣極為重要，對日本可要可不要，為了讓美國在東亞戰略利益最大化，
最好給臺灣。
2、日本目前勢力太大，削弱日本有好處。
3、如果給臺灣，那么臺灣將來會更加聽話，會多買幾千億的美國垃圾軍火。
同時民間（政府不出面），發起全面抗議，包括
抗議活動，
臺灣和大陸聯合抵制日貨（光臺灣抵制沒有效果），
在美國做大幅廣告澄清事實（如果臺灣做了，日本肯定也要做的），拉攏美國媒體。
如果美國發話，自然更好。
但美國最大的可能是漠然。美國不大可能愿意在此滋事。
那么，就要造成臺灣占領釣魚臺的事實。
同樣，政府完全不出面，只暗中支持，由民間出面，組織幾個人，坐上民間潛艇，帶上
碉堡預制件，夜里占領釣魚臺。
然后筑起堡壘，留兩個人堅守，背上夠吃一年的壓縮餅干，帶上海水淡化設施。因為只
有兩個人，所以吃喝都可以安排。
然后死守島嶼，類似當年的韓國獨島，造成實際占領事實。
這種事情不要派軍隊去，要民間人士去。當然這個民間人士可以是特種部隊出身的人士
。
如果日本出兵驅逐，就等于日本第一個派兵了。
如果實在不行，就向美國暗示，如果美國不支持，就默許大陸軍艦潛艇進出太平洋，給
美國施壓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F：推 oodh:日本目前就已經派艦巡航了 何來第一個派兵？ 06/13 17:26
2F：推 zaku7777:海上保安廳是警察,海上自衛隊才是軍隊 06/13 17:28
3F：推 oodh:日本要驅逐用保安廳就好啦 也不需要派自衛隊啊；日本現在就 06/13 17:32
4F：→ oodh:是用保安聽抓台灣漁船的越界補漁的 06/13 17:32
5F：→ bxdfhbh:派保安廳是派警察，這和派軍隊（自衛隊）性質不同。 06/13 18:09
6F：推 bug911:去的人就算被抓 台灣政府也不能保你 畢竟台灣在國際地位... 06/13 18:10
7F：→ bxdfhbh:不過你的話也很有道理。也可以加入馬英九對布希說話的內容 06/13 18:10
8F：→ bug911:想這樣做 先考慮好台灣在國際的地位吧!! 06/13 18:11
9F：→ bxdfhbh:里作為一個論點，就是現在日本已經派兵欺負同為美國盟友的 06/13 18:11
10F：→ bxdfhbh:臺灣了。 06/13 18:11
11F：→ bxdfhbh:我說了要筑堡壘抵抗的。日本如果動用軍隊去抓，等于是把 06/13 18:29
12F：→ bxdfhbh:事情鬧大了。而美國現在焦頭爛額，絕對不允許這邊多事的， 06/13 18:30
13F：→ bxdfhbh:可能會壓制日本不要多事。 06/13 18:30
14F：推 bug911:應該吧 畢竟美國沒利益也不會去做 06/13 18:46
15F：推 BurgessFu:有沒有考慮對釣魚台戒嚴?對外宣示主權 對內禁止人民進入 06/13 21:22