這部份對中國或台灣都是種壓力。 在中國極力塑造一種「國共平台」的友好，與對民進黨的「聽其言觀其行」的態度， 它如果對現今執政政府太龜毛或是心機，很容易被當成是一種反宣傳。 唉呀~就算是現今政府也無法處理與解決曾經的僵局之類的。 如果台灣底牌不丟，中國可以視而不見，可以階段性拖延或是條件交換。 但是現實是談判團隊就撂下道來，就這些，別的不談。 如果中國不願談貨運包機之類的，讓馬政見就這樣硬生生地破功；那就增加了台灣 主體意識的合理性與必要性。 不僅會逼迫馬在對中國政策上的改變(角度與速度)，同時作球給在野黨。這不見得 是中國所希望的(台灣對中國的敵意或不信任感) 所以這樣的舉動，其實是把難題丟給中國方面，讓他們去煩惱這個球該怎麼回。 當然，這是我的解讀；若這是江陳會對台灣有利，那也可以當成是中國對台灣所謂 「放長線釣大魚」的統戰技倆。 但對台灣而言，能愈快的恢復發展的速度，儘可能的讓人民總體生活水準高於中國， 才是避免被逼著統一的最好方式。 反正能撐到中國要面對民主化要求的那天，即便中國為了轉移國內不滿而對台灣進行 武力威嚇，那也是一種勝利。 因為中國主動對台使用武力，才是美國能介入取利的關鍵因素。 -- ★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★ ★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★ ★█ LAN ◤ 幹你媽的 █　◢▆▇◣█　█ ◤‧ █★ ★█ ◤ 我要吃藍藍路! █ -⊙ ⊙ ▏▍　　 █★ ★█ LAN ◤ ★ ◣ █　 皿 ▋ █　　　　 █★ ★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.209.231