作者flyingwave (飛翔的波)
看板Policy
標題Re: [問題] 環保 -> 少人
時間Sat Jun 7 22:12:20 2008
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.160.69.107
: 推 NPLNT:我覺得大量的廉價勞力讓這個國家富裕起來之後自然就會少子化 06/07 21:43
: → NPLNT:不需要靠強制規定吧 而且假使未開發國家不願意 難道已開發國 06/07 21:44
: → NPLNT:家要派聯軍過去? 而且也不是每個國家都會認為環保是全人類的 06/07 21:45
: → NPLNT:問題阿 06/07 21:45
: → flyingwave:所以閣下認為 總有一天 大部分的國家都會富裕 06/07 21:50
: → flyingwave:世界總人口數 也將大大下降? 06/07 21:50
: 推 NPLNT:在下認為照現在看來有可能會 不過應該沒人能確定未來的事 06/07 21:52
: → flyingwave:回前面 並不是強制 而是提倡 or 經濟上的鼓勵 06/07 21:55
: 推 oodh:信仰神也是全人類的事... 沒有國家可以去指使其他國家生不生 06/07 21:56
: 推 oodh:不論是為了宗教、環保、還是經濟，你認為重要的是不是就重要 06/07 21:57
: 推 oodh:我不確定，我確定的是每個國家都不願意被他國干預侵犯 06/07 21:58
: 推 oodh:就連介入內戰維和 都有國際法的問題 何況是為了環保控制人口 06/07 21:58
所以我提倡用鼓勵的啊
以非洲為例 假如那個家庭只生一胎
則聯合國每年補助多少錢
不會有侵犯的問題
真的為自然界 為人類想的人 真的有人會說環境不重要嗎???！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.107
1F：推 bullfrogtwn:感覺落後國家人變少不會減多少碳... 06/07 22:26
2F：→ bullfrogtwn:把人減少還是靠濕婆神啦,世界要毀滅不是人可以阻擋的 06/07 22:28
3F：→ flyingwave:但人少 砍伐自然資源的速率會降低 06/07 22:29
4F：→ bullfrogtwn:真的要減少,減少美國人比較有效... XD 06/07 22:30
5F：→ bullfrogtwn:況且世界真的毀滅,並不必然是全球暖化的原因 06/07 22:31
6F：→ flyingwave:呃…你怎麼扯到毀滅上了... 06/07 22:33
7F：→ flyingwave:人類要自爆的原因是很多可能 但能預防的當然要預防 06/07 22:35
8F：推 BillHuang:沒錯 美國人消耗最多能源 06/07 22:56
9F：推 dick5566:把美國人殺光就可以救地球 06/08 01:52
10F：→ dick5566:但是依照目前浪費的程度來講 再來就是殺光中國人 06/08 01:53
11F：推 shouri:啥米?只要殺光美國人和中國人就能救地球? 那看來救地球的捷 06/08 07:46
12F：→ shouri:徑就是台獨囉(誤) 06/08 07:46
13F：推 southboy:人再少化石燃料也終會耗盡，聚變能才是終極解決方案 06/08 10:06
14F：推 LORDJACK:以開發國家多用生質柴油, 未開發國家就會自然餓死 06/09 15:48
15F：→ LORDJACK:最經濟的人口減少方針 06/09 15:48