作者flyingwave (飛翔的波)
看板Policy
標題Re: [問題] 環保 -> 少人
時間Sat Jun 7 21:40:08 2008
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.160.69.107
: 推 oodh:「(二戰後)嬰兒潮在成為社福問題關注標的以前，這個x世代 06/07 20:13
: 推 oodh:最早是被視為「寵大商機+勞工」而被企業管理界使用，同理 06/07 20:15
: 推 oodh:你所想象的人口減少，明顯缺少了「沒人來買」的這塊 06/07 20:15
: 推 oodh:沒商機 企業倒 景氣萎縮 誰來給你工作 失業率怎麼降？ 06/07 20:15
: → flyingwave:呃…有看我內文嗎 我所說要少的人 是生太多的國家 06/07 20:28
: → flyingwave:而那些國家 通常沒什麼消費能力 06/07 20:29
: → flyingwave:所以你的論點不成立呀@@ 06/07 20:29
: 推 FlyinDeath:那個過渡期可是很痛的 中國付出的代價直到現在才逐漸 06/07 21:03
: → FlyinDeath:浮現出來 06/07 21:03
: 推 oodh:那些國家在乎的不是環保，你該不會是要已開發國家因為自己在 06/07 21:10
: 推 oodh:乎環保，所以叫開發中、未開發國家少生點吧？ 06/07 21:11
環保是全人類的問題啊 分什麼已開發未開發…
那些國家不是不在乎 是沒有意識到這個問題 甚至沒有能力去管這個問題
當然 這要一些開發國家的支援
: 推 bullfrogtwn:我想這個問題是神的層次了... 06/07 21:15
: → bullfrogtwn:環保只是某一種生活型態...給人們知道你可以有選擇 06/07 21:16
: 推 oodh:還有，收入少是因為勞力廉價，勞力廉價就有競爭力 現在的廉 06/07 21:16
: 推 oodh:價勞工和他們的下一代 就會是二十年後龐大的商機；台灣就是這 06/07 21:17
: 推 oodh:樣，嬰兒潮的商機是在他們步入中年後才出來的；相反的，如果 06/07 21:18
: 推 oodh:人口減少 現在是少個人搶工作沒錯 二十年後就少一家子消費者 06/07 21:18
: 推 oodh:並不因為開發中、未開發國家現在收入低 就不會成為消費市場 06/07 21:20
只是影響的力量小而己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.107
1F：推 NPLNT:我覺得大量的廉價勞力讓這個國家富裕起來之後自然就會少子化 06/07 21:43
2F：→ NPLNT:不需要靠強制規定吧 而且假使未開發國家不願意 難道已開發國 06/07 21:44
3F：→ NPLNT:家要派聯軍過去? 而且也不是每個國家都會認為環保是全人類的 06/07 21:45
4F：→ NPLNT:問題阿 06/07 21:45
5F：→ flyingwave:所以閣下認為 總有一天 大部分的國家都會富裕 06/07 21:50
6F：→ flyingwave:世界總人口數 也將大大下降? 06/07 21:50
7F：推 NPLNT:在下認為照現在看來有可能會 不過應該沒人能確定未來的事 06/07 21:52
8F：→ flyingwave:回前面 並不是強制 而是提倡 or 經濟上的鼓勵 06/07 21:55
9F：推 oodh:信仰神也是全人類的事... 沒有國家可以去指使其他國家生不生 06/07 21:56
10F：推 oodh:不論是為了宗教、環保、還是經濟，你認為重要的是不是就重要 06/07 21:57
11F：推 oodh:我不確定，我確定的是每個國家都不願意被他國干預侵犯 06/07 21:58
12F：推 oodh:就連介入內戰維和 都有國際法的問題 何況是為了環保控制人口 06/07 21:58