※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 既然不讓討論馬克思主義了，談一下具體的政策吧。 : 馬英九上臺這么多天了，似乎大家一直在討論一些雞毛蒜皮的小事。 : 而一些重要的政策，出臺後又完全沒有配套措施。 : 例如提高油價，但是并沒有配套的節能措施，沒有相應的減少燃油消耗量措施，沒有開 : 拓新能源的措施（就算沒轍，多撥款研究總可以吧）。 : 我認為應該配套這樣的措施： : 1、召集專家研究企業節能措施，對高耗能企業強制節能檢查，未達到標準者給出改造措 : 施。 這可以做～不過執行者神經要夠粗... : 2、鼓勵公車和腳踏車，限制私車，發展捷運。政府官員帶頭坐捷運。 1. 限制私車在台北市以外的地方不可能，就連出了台北市到台北縣也不可能 2. 即使是在台北市內，限制私車在十年內是不可能的事情，大眾運輸網離完善還很遙遠 而整體交通環境對腳踏車極不友善，只有寥寥幾條休閒用腳踏車專用道 可供通勤用的可以說是幾乎沒有 至於除了限制私車，其他每一項都是現在都正在做的事情 : 3、撥款開發新能源。 以台灣來說適合開發的標的不多，太陽能產業大概是最適合的 不過以目前的技術和製程來看，還沒到符合成本能夠取代傳統能源的程度 另外地狹人稠是另一個大問題，例如太陽能可能可以供給頂樓住戶部份的用電 但是頂樓以下住戶還是得用市電... : ………… : 例如給青年房屋貸款政策，但是并沒有相應措施降低房價。結果大家還得背高額的債務 : 。 : 我認為應該配套這樣的措施： : 1、在較大城市的外圍，規劃衛星城提供大量土地用于房地產建設，同時配套產業建設和 : 公車及捷運規劃。依靠大量投入的房屋，打壓房價。 這需要二十年以上的時間，緩不濟急 你說的就有好幾個現成案例，光看淡海就知道了，淡海線規劃、興建完成之前 對於紓解台北地區人口壓力的幫助還是十分有限的 更別說是其他新市鎮了 : 2、對高素質年輕人，例如碩士博士，給予廉價住房。 這樣做保證輿論立刻嘩然，政府不補助弱勢團體反而補助知識份子？ : 3、如果房價一直不下降，政府出資給貧困家庭蓋廉租房。 國宅是很早就已經在做的東西 問題是先前推行了那麼久的國宅政策，現在還剩下多少國有空地在北市北縣... 其他縣市當然還是有很多國有空地 問題是其他縣市也沒有台北的房價問題 建議你如果要討論台灣的政策問題的話 先對台灣的社會背景有全面性的瞭解會比較好 最好可以在台灣住個十年以上（雖然對大部分的大陸人來說可能很困難） 要不然你會提出很多台灣人一看就知道不可行或是根本就是正在做的東西... -- ╭洄瀾夜月──────────────╮ │ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │ ╰──────────────────╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.195.73 ※ 編輯: FlyinDeath 來自: 134.208.3.20 (06/06 16:06)