作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
標題Re: [轉錄][新聞] 美能源公司宣稱 海藻煉油可取代ꔠ…
時間Mon Jun 2 16:08:44 2008
呃，不好意思我的話可能沒有表述清楚。
在我想出這個點子后，我確實很認真地去搜索資料了，并找到了一些來源比較可疑的文
章了。我以前貼過，不過時間太久被刪除了。
你說的種植規模問題，我在網上搜索到的文章說：
美國：
美國政府在加州外海開辟了一塊面積400平方公里的海底農場，專門種植巨型海帶，每到
收獲季節，以特殊的采收船采收之后，或利用海帶本身具有的細菌自然發酵，或以人工
方法加速發酵，它一年所產生的合成天然氣高達220多億立方英尺，可供5萬人口的城市
一年之用！而這是以美國家庭的燃料耗用量而言的。
日本：
三菱準備大量種植馬尾藻，實施這個規劃以后到2025年可以達到年產200億公升生物乙醇
，1950噸金屬鈾的規模，這是日本現在核電站所用鈾的40%（馬尾藻有吸附重金屬的能力
，提純后可以獲得工業生產純度的鈾）。
除了金屬鈾之外，從馬尾藻還能得到碘和其他稀有金屬。這樣既能夠得到稀有金屬的礦
藏，還能凈化近年來由于工業和生活污水的污染而變得富營養化，頻臨死亡的日本海海
水，可以說一舉兩得。主持這個計劃的三菱總研參與香取義重說：“海藻也有可能像石
油那樣發展出一個巨大的‘海藻化學工業’出來”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F：推 shaka1aka:這樣還拿不到諾貝爾獎也真是神奇了( ′-`)y-～ 06/02 16:50
2F：推 M9407120:一個討論產值，一個討論產量~ 06/02 17:03
3F：→ M9407120:產值低不代表產量大~~ 06/02 17:03
4F：→ bxdfhbh:產量只要大了，就可以大批量生產，產值自然就會上去了。 06/02 18:10
5F：推 FlyinDeath:有沒有比較正式的資料來源？ 06/02 18:20
6F：→ bxdfhbh:沒有，所有的資料來源都比較可疑。我不是從事這行的，只是 06/02 18:21
7F：→ bxdfhbh:業余愛好者而已。 06/02 18:21
8F：→ bxdfhbh:所以沒有正式的學術論文。 06/02 18:22
9F：推 LORDJACK:重點是經濟效益, 不然燃燒樹木也可以發電, 就可以電解 06/03 09:58
10F：→ LORDJACK:產生氫氣, 就可以推動燃料電池的車輛了 06/03 09:58
11F：推 LORDJACK:大量生產虧錢的東西 ... 就是虧更多而已 06/03 10:30