我來解釋一下馬克思主義的觀點 當代有知識與技術的勞工，就馬克思主義的觀點來看 他們並非無產階級，他們是掌握生產工具的小資產階級 雖然他們為受僱的勞工，但實際上他們擁有的知識與技術本身就是生產工具 他們出賣得並非是勞力，而是他們所擁有的生產工具，那跟馬克思定義的 無產階級差距太遠，馬克思筆下的無產階級只能出賣他們的「勞力」。 我是建議，要討論馬克思好歹稍微把資本論翻過一下比較好，不然會出現很多奇怪 而且錯誤的詮釋。 ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 推 NPLNT:不過有知識有技術的勞工待遇會越來越高是因為短缺的關係嗎 06/01 00:01 : 不是,因為公司需要那些人,需要用高薪留住他們和用高薪刺激他們來貢獻心力 : 那些人可不容易輕易被取代 : 那些人也常常參與公司經營決策 : → NPLNT:加強教育使得不須什麼技術且隨時可以替代的勞工減少並且讓有 06/01 00:02 : 兩部分來說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.186 ※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.186 (06/01 22:19)