作者sartori (sartori)
看板Policy
標題北北基選書結果出爐
時間Tue May 27 11:01:58 2008
翰林一舉奪下三科
南一一本都沒有
南一宣稱員工800人少了北北基這一塊撐不下去
其實南一也有做高中
不過高中並不需要這麼多人
但是業務編輯砍個三分之一恐怕也免不了吧
至於翰林 大概躺著幹吧
說實話 一個版本用兩年
痛苦的最後一定是學校老師
有許多教科書 都是開頭一看很好
等到上了兩三次 就開始苦不堪言
所以學校每年都可能會換版本
甚至下學期換版本
有些學校更酷 各班各自選用
很簡單的道理
上課的是老師 好不好用自己清楚
等到這版選書的結果用了一學期後
大家等著看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.1.202
1F：推 peregrinos:不就是因為版本可能虎頭蛇尾 才需要審查的嗎？ 05/27 11:19
2F：→ peregrinos:我是沒唸過一綱多本啦 我是真的覺得一綱一本沒啥不好 05/27 11:21
3F：→ peregrinos:當然有那些歌功頌德或是牽涉政治傾向的內容不好 05/27 11:21
4F：→ peregrinos:但以前的教科書不會比較差 而且比較便宜 減輕家長負擔 05/27 11:22
5F：推 Rinehot:就算是國編本還不是一堆參考書 翰林 南一本來就是賣參考書 05/27 11:23
6F：→ sartori:課本跟參考書是綁在一起賣地 南一會出翰林的參考書？ 05/27 11:24
7F：→ Rinehot:用國編本或是選一本根本無法治本的解決問題 05/27 11:24
8F：→ sartori:說實話 用國編本甚至強過選一本！ 05/27 11:25
9F：→ Rinehot:就算是歷史科 地理科 有人無本一樣可以拿15級分 05/27 11:26
10F：→ sartori:日本跟我國情況差不多 升學至上 人家也沒走回頭路啊 05/27 11:28
11F：推 Rinehot:至少我認為我那年學測教授出題還蠻用心的 05/27 11:28
12F：→ sartori:這是大考中心的功勞 他們確實找了滿多學者參與 05/27 11:30
13F：推 peregrinos:不只參考書 還有測驗卷 05/27 14:29
14F：→ peregrinos:還有其實多本不是真的多不好 主要還是台灣的環境 05/27 14:30
15F：→ peregrinos:父母學生會擔心沒看其他版本會考不好 原本是希望用多本 05/27 14:31
16F：→ peregrinos:引導成教學自由化 但卻變成學生的負擔 還有現在教科書 05/27 14:31
17F：→ peregrinos:實在太精美 又一定得買新的（因常更換） 增加經濟負擔 05/27 14:32