※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : 應該這樣講 : 文化這種東西原本就是建立在物質生活上 : 本篇的原文就有提到，因為非中產階級固不理解中產階級的文化 : 最中倒致文化資本的不公平。 : 但文化本身有許多的面向，下面提到的比較偏向某種消費性的文化 : 是藉由消費的行為形構而成，但此文化的前提又是某種品牌的認同 : 因此是否能夠把此種消費文化列為文化產業，我個人抱持保留意見 : ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : : 可口可樂,肯德基,麥當勞,星巴克等等...算是文化產業 : : LV,香奈兒,施洛華施其等等...名貴精品當然是 : : 更廣義的說生活方式都算是一種文化 : : 把文化變成一種產業最先要的是這文化圈的人都熱愛自己的文化,在來就是實力夠強 : : 之後才是推銷手法..... 文化是衣食滿足的情況之下才容易催生 換句話說文化的生產者大都是現今有錢人或是以前專門收租不幹活的貴族 今天台灣的文化實力低下三分之一是政府不重視 但是更大半問題是所謂的新興爆發戶大部分不了解文化也沒有支持文化 例如現今數的出來的電子新貴有多少對文化有貢獻 因為文化本身沒有自給自足的能力也不是必須產業 所以沒人注意重視其就會消失 最後一小部分就是文化舶來品化 拿速食業 維他命 還有我比較熟悉的日本塑膠玩具模型電腦遊戲 後面的就誇張許多賣價都市以日幣直接轉幣值賣 今天模型可以說是原廠的所以保持當地物價沒話說 但是遊戲都轉成中文版且就算是原文也可以台灣製造根本沒理由以當地物價販賣 台灣是開發中國家跟美國日本這種已開發國家的物價差距至少是三倍以上 在台灣的文化給我的感覺就是沒爹(政府鼓勵)沒娘(富人金援) 沒媽的孩子會變壞 提外話題到麥當勞肯德基等外國速食成本非常低落 例如漢堡肉大都使用用剩碎肉且早期完全使用超廉價病死豬肉(現在不知還有沒有) 根據農委會動植物防疫檢疫局內負責跟國外談進出口的課長所說吃病死豬幾乎步危害人體 只是因為現今人比較富裕所以開始比較注重挑食(替代役時期所得知) 但是價位貴的到沒品的地步 可樂這種東西更不用說牟取十倍以上暴利 但是在國外例如美國日本速食的價位都算是台灣的50元便當的等級 還是因為麥當勞是當藥賣所以比較貴~小男孩吃基因改造雞塊可以發展胸部~ 很多文化被醜化扭曲一大半都是台灣人自己人騙自己人 就如同維他命一樣政府帶頭騙錢 最後認為一堆想以觀光復興文化的想法滿不切實際的 首先光是亞洲最富有最愛旅遊的日本其年輕人有1/3連台灣是什麼都不知道 其次台灣的風景區有多少是乾乾淨淨的 就算是整潔到讓人可以接受早已有更多有名觀光地如大溪地夏威夷等 此外更壯觀的景點國外更是不勝枚舉外加台灣黑熊台灣麋鹿雲豹等停產許久 沒聽過的地點會有人來嗎 沒突出特色的地點會有人來嗎 -- 先阪直夫說不留隔夜錢 我沒那麼偉大 所以只能作不留隔夜梗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.1.115