作者Rinehot (403Qt)
看板Policy
標題[轉錄]Re: [新聞][爆掛] 政府當凱子 3倍價買記憶體
時間Mon Apr 28 13:14:23 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Rinehot (403Qt) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞][爆掛] 政府當凱子 3倍價買記憶體
時間: Mon Apr 28 10:26:04 2008
中信局3C商品報價貴是正常的，在合約期限內廠商要以得標價格供應所有
政府機關的採購，假定神秘力量襲擊所有 RAM廠導致512M RAM一條漲到
10000NT廠商還是要生出來!!!
五六年前就發生過隨身硬碟突然價格波動很大，當時集中採購的價格大約
是市價的六折，廠商還是要全收。政府採購法規定如果你可以找到比集中
採購更便宜的價格還是一樣可以用比價的方式購買。
價格波動大的東西去採取長合約的集中採購本身就是一件很白痴的事情，
不過為了防止更多的弊端，有時候是一種必要之惡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.29.61
1F：推 cjcdream:那你去找有漲價的電腦給我看 只有極少數產品才有漲價可能 04/28 10:26
2F：推 Baumgartner:推一下 04/28 10:27
3F：→ l83:約十年前 主要dram模組的日本製造商發生大火 04/28 10:28
4F：推 alianna:即使價格波動大 還是應該要市價購買阿 04/28 10:28
集中採購法的規定就是，一群廠商過來投標，在合約期限內以綁定的價格
承作。用市價承作講是一回事，實際上執行就是很困難... 牽扯到的組織
龐大就是註定會有些沒效率，集中採購的文具就是便宜到爆炸。
5F：→ alianna:這本來就是市場機制 04/28 10:29
6F：→ l83:那時 sdr有回漲過, 剩餘數量獨家代理的威剛也是那時崛起的 04/28 10:28
7F：推 menb:所以那些大學5年五百億幾乎都是這樣消耗掉的? 04/28 10:28
8F：推 goodga:防止弊端咧，腦袋醒醒吧 04/28 10:29
你腦袋醒醒還是我醒醒，我媽是公家機關會計部門，我爸跟政府機關打交
道幾十年，我是學校儀器代理商業務，難道我看得會少嗎？
9F：推 colyward:不過為了防止更多弊端 所以該A的還是得A起來 04/28 10:30
10F：→ alianna:五年500億拿去整理校園了？ 04/28 10:30
11F：推 going70:不是今天早上 ●又說要加碼 1xxE ?? 04/28 10:31
12F：推 badguy:那為什麼我們機關的筆比別人貴一倍啊 04/28 10:36
13F：→ Rinehot:哪個單位 報出來阿? 我請我媽的朋友去查 04/28 10:37
14F：推 kuter:鄉民只會嘴砲啦 有的不懂得還會在那跟你硬凹 別理他們 XDD 04/28 10:37
15F：推 badguy:我才剛進來~~~講了會消失啊 04/28 10:39
http://sucon3.pcc.gov.tw/ 你有帳號密碼就可以查報價，超過就可以去檢舉。
16F：→ gamete:現在市價比合約價便宜出來抱怨 去年合約價比市價便宜怎麼 04/28 10:38
17F：→ gamete:沒人出來歌功頌德. 何況沒有人強迫要用中信局報價買 04/28 10:39
18F：→ gamete:只要提出專業評估報告或是公開招標就沒問題 04/28 10:40
對，簡單來說就是這些使用者懶!!! 集中採購的廠商很難跟使用者接觸到
，什麼回扣阿里不達的... 如果你看過日幣買乘以二台幣賣的案子你就會
想想還是集中採購好點。
19F：推 Kazamatsuri:3C產品本來通常就是越後來越便宜吧～ 04/28 10:41
20F：推 alianna:如果一般招標的流程跟用中信局的一樣簡便 04/28 10:41
21F：→ alianna:那這些問題是不是可以解決 04/28 10:42
22F：→ cjcdream:網站他都有說多久標一次 這樣超過他也會說市價波動呀 04/28 10:42
23F：推 danfon:跟公務員檢舉公務員的確是個好辦法！ 04/28 10:44
24F：→ sozlo:官官相護，檢舉也沒用啦!! 04/28 10:47
現行的法令制度就是這樣，政府機關那麼多，你嫌現在的制度不好，請你
自己想想看，如何設計出一套便宜、簡單、又不會有回扣問題的採購機制
。別跟我說你買台電腦都要公開招標，廠商也是要請人投標，開車，還要
交押標金，這些都是成本自然會轉嫁到客戶身上。
25F：推 farnorth:推有八卦 04/28 10:54
26F：推 popoboo:防止A不到錢的弊端嗎? 04/28 10:55
集中採購的本意是讓使用者跟採購者分開，請問你是分開比較容易有弊端
還是合在一起比較容易？
27F：推 sozlo:這就是為何公務機關效率慢，花錢兇的原因!! 04/28 10:55
28F：推 alexroc:要戰了要戰了，鹹酥雞一份 04/28 11:02
29F：推 da1yadam: 這就是等同..狼辛小說裡的信用採購嘛 XD? 04/28 11:13
30F：推 modernpkman:寫得不錯阿 的確有很多可以有進步的空間 04/28 12:08
我轉這篇文章的用意，是希望大家能討論看看，政府集中採購的改進方式
，現行體制很爛沒錯... 可是好像也很難找出更好的方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.29.61
※ 編輯: Rinehot 來自: 219.80.29.61 (04/28 13:16)